[過去ﾛｸﾞ] 【コロナ】小児ワクチン、２人に副反応疑い 因果関係「評価できず」―厚労省 [トモハアリ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
831(3): 2022/03/19(土)11:59 ID:bBbXq5Ex0(2/3) AAS
2回目接種から反ワクに転じた人多そうだな
834: 2022/03/19(土)12:01 ID:m7PYxll10(2/2) AAS
>>831
勇気ある撤退だけど、時すでに遅し
何で始めからもっとよく考えないんだろうな
856: 2022/03/19(土)12:20 ID:MKgq+QoU0(22/24) AAS
>>831
反ワク×
半ワク○
2回投与は半ワク、今後の薬害はワク信と同等
865: 2022/03/19(土)12:28 ID:3YzrjIVg0(1) AAS
>>831
反ワクっつうか、ワクチン自体の一定の効力は認めていて
その代わり副反応の因果関係がナアナアにされてることについても
懸念を｢忘れる｣ということはしていない層だろ。
つまり一番まともな人達。
懸念とのリスクバランスを鑑みた上で最初は打つ判断をしても
言われてるあらゆる(科学的な)リスク可能性の中には累積により
高まるものもあるから、回が重なるならば打たないという考察はありえる。
そもそも元々は1回、2回で良いとしていたのにも関わらず
公式にそれを詳しい訂正説明なく3回4回と変節つすことに
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s