[過去ログ] 【沖縄県民調査】ワクチン2回接種した人の情報源 「テレビ・新聞」 81%、未接種者の情報源 「ネット・SNS掲示板」 81% [影のたけし軍団★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
521: 2022/03/18(金)10:59 ID:y9aEXoBK0(3/13) AAS
自分とちがう意見を聞いてみるのも勉強になるからね
522(1): 2022/03/18(金)10:59 ID:5elDxk/K0(5/7) AAS
>>517
都のサイトに感染者とワクチン接種の実数が公表されてるだろ
見てないのか?
523: 2022/03/18(金)11:00 ID:cN63/mBG0(13/40) AAS
>>515
違うよ
コロナより交通事故の方が死んでるから車の販売禁止的な話だよw
524(2): 2022/03/18(金)11:00 ID:5aRx2e8o0(3/7) AAS
テレビ新聞がもっと欲しい情報を提供してくれればいいのにな
例えば医療従事者の3回目の接種率とか
525(1): 2022/03/18(金)11:00 ID:mvXrBk0q0(7/9) AAS
>>515
副反応の割合が極めて少ないのに、
3割くらい出てるかのようなスレ
526: 2022/03/18(金)11:00 ID:Qn+y30+T0(4/4) AAS
じじばばが論文読んで打ったんか
527: 2022/03/18(金)11:00 ID:Gj7vpawU0(1) AAS
いやね
始めから結論が決まってるわけよ
打たない理由、打つ理由をどこで探せるかってだけの話
打たない理由はネットで見つけやすく打つ理由はテレビ新聞で見つけやすいってだけだろうね
528: 2022/03/18(金)11:00 ID:5XsMMbL40(4/4) AAS
ネットにはパヨクという逆指標がいるからな
そいつらが喚いてたら逆を考えるべき
529(1): 2022/03/18(金)11:00 ID:Xlt72BPK0(26/32) AAS
>>519
これは確かにその通りだと思う
530(1): 2022/03/18(金)11:00 ID:IMy29KMZ0(3/5) AAS
>>511
日本の新聞記事が怪しい場合でも
政府公式発表や海外メディアなどを見て
比較検討しているだけだからな
それで必ず真実が分かるとは限らんけど
少なくとも情報の確度は上がる
531(1): 2022/03/18(金)11:00 ID:dZULSrIb0(7/20) AAS
>>512
俺のレスのどこに集団免疫と書いてるんだよw
情弱なだけでなく幻が見えるというw
532(1): 2022/03/18(金)11:00 ID:UdgO5krv0(2/2) AAS
ワクチンが出てくるまではコロナはすぐ変異してワクチンの開発が追い付かない
変異したら効果なくなるから意味がないという専門家の意見もあったが
ワクチンが出てくるとそのような意見はフェイクニュース扱いで削除対象になったな
533: 2022/03/18(金)11:01 ID:JpI2Y9LT0(1) AAS
>>458
偏向報道を信じるやつは馬鹿にされるし
エコチェンや情報バブルに囚われるやつも馬鹿にされる
534: [age] 2022/03/18(金)11:01 ID:qTtAyeVW0(17/18) AAS
>>519
そうだね。
テレビだけだったら接種率は100%に近かったはずwww
535: 2022/03/18(金)11:01 ID:cN63/mBG0(14/40) AAS
>>524
>医療従事者の3回目の接種率
そんなもん公表したら打つ奴居なくなるだろw
536(1): 2022/03/18(金)11:01 ID:IMy29KMZ0(4/5) AAS
>>529
元から注射嫌いの人は1割以上いるから
たいして変わらん
537: 2022/03/18(金)11:02 ID:Xlt72BPK0(27/32) AAS
>>525
極めて少ない、ねぇ
ワクチンと呼んでいいものとしては過去最悪レベルで出てるんだけどな
あ、認定してないから出てないんだっけ
538(1): 2022/03/18(金)11:02 ID:XFKfeg0m0(6/14) AAS
>>354
そんなリテラシーお前にはないだろ
539: 2022/03/18(金)11:02 ID:dqvPQI0l0(1/3) AAS
やはりワク信はテレビ馬鹿だったかw
540(2): 2022/03/18(金)11:03 ID:XcucG0WU0(2/6) AAS
>>498
厚労省のアドバイザリーボードで繰り返し発表されてるよ。
ワクチン2回接種者と非接種者を比較すれば、第6波ではワクチン接種者のコロナ致死率は非接種者の半分ぐらい。
これはもちろん、両者の年代を揃えて比較したデータ。40歳の非接種者と60歳の接種者の致死率を比較しても意味がないので、ワクチン効果を調べるならば、最低限年齢を揃えて比較が必要だからね。
反ワクチンは年齢すら揃えてもいないデータを持ち出して、「ほらワクチン接種者の方が重症化してる」とか言い出すので、相手しても無駄。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 462 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s