[過去ﾛｸﾞ] 【5〜11歳ワクチン】米国でオミクロン株への入院予防効果７４％・・・医師 「推奨するか迷っていたが、今後は保護者に勧めたい」 [影のたけし軍団★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
493: 2022/03/13(日)14:29 ID:MvP65yK80(1/12) AAS
>>476
修飾ウリジンによるTregの誘導によって
細胞性免疫は抑制されてる可能性も言われてるぞ
645: 2022/03/13(日)16:12 ID:MvP65yK80(2/12) AAS
新ワクチンで抗原原罪の情報が出てるのに
1回目を打たそうとするのはもう救いようのないアホだわ
682: 2022/03/13(日)16:36 ID:MvP65yK80(3/12) AAS
>>675
未接種者には効果のあるワクチンは作れるよ
接種者はもう武漢用の抗体しかできないってだけで
693(4): 2022/03/13(日)16:46 ID:MvP65yK80(4/12) AAS
>>689
ファイザーの追跡調査では効果以上に毒って結果だったのに
そのデータは無視すんの？
699: 2022/03/13(日)16:50 ID:MvP65yK80(5/12) AAS
>>697
論文なんだけどその人って何？
705(1): 2022/03/13(日)16:55 ID:MvP65yK80(6/12) AAS
>>700
リスク隠してベネフィットだけ報じて扇動できんのはバカだけだよ
でもそのバカが多いのが困りもの
719: 2022/03/13(日)17:07 ID:MvP65yK80(7/12) AAS
>>714
だからコロナだけのデータで判断したらダメなんだよ
>>693 のは接種群とブラセボ群ですべての事象に対して比較したの
結果死者数は変わらず、重症者数は接種群の方が多いなんてことに
リスクを因果関係不明にして隠してコロナにおけるベネフィットだけ
報じてたらそりゃ見誤る
730(3): 2022/03/13(日)17:20 ID:MvP65yK80(8/12) AAS
>>720
もう古いから探すの大変だったわ
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
重症者数などのデータはSupplementary Materialね
738(1): 2022/03/13(日)17:26 ID:MvP65yK80(9/12) AAS
>>731
だからそれがコロナしか見てない証拠
742(1): 2022/03/13(日)17:30 ID:MvP65yK80(10/12) AAS
>>739
一から十まで説明しなきゃ分からんのか？
まとめてくれてるデータが下記
twitter.com/ESEpanda2/status/1478774440582615048/photo/2
トータルで見ればリスクの方がベネフィットより高いの
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
747: 2022/03/13(日)17:35 ID:MvP65yK80(11/12) AAS
>>743
お前みたいなバカにも分かりやすいと思って貼ったんだけど
それすらも理解できなかったか
あーあ時間の無駄だったわ
751(3): 2022/03/13(日)17:39 ID:MvP65yK80(12/12) AAS
>>748
ブラセボ群より重症者数が多いってどういうことよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s