[過去ﾛｸﾞ] 【HPV】子宮頸がん 新種のワクチンを定期接種へ使用する方針 がんの要因をより広くカバー [ぐれ★] (254ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148: 2022/03/05(土)08:04 ID:s8jgfbDj0(1/9) AAS
毎年10,000人罹患して2,900人が死ぬ病気なのに、
打つなと言う方がおかしいだろうに。20代前半で子供が産めなくなる奴も多い、
反対派はその責任を取れるのか？
152(1): 2022/03/05(土)08:10 ID:s8jgfbDj0(2/9) AAS
>>149
希望者は打っても良いんじゃないか？
つっても、男の場合はホモが肛門癌になる程度で、
リスクは糞低いから当人にほぼメリットはないがね。
ちなみに女も肛門癌になる。
158(1): 2022/03/05(土)08:21 ID:s8jgfbDj0(3/9) AAS
>>155
女もリスクは子宮頚癌だけじゃないんだろう、
少なくとも男女問わず喉やら舌は癌化する様だ。
つー訳で、まず最低でも女は打った方が良い。
大魔法使いの俺は遠慮しておくが。
163(1): 2022/03/05(土)08:43 ID:s8jgfbDj0(4/9) AAS
>>160
社会から子供が減るのは困る。
加えて、癌が増えりゃ「俺の」医療費負担も増える事になる訳だ。
165(1): 2022/03/05(土)08:46 ID:s8jgfbDj0(5/9) AAS
>>162
ワクチンの是非はともかく、
特定の陣営に不利な情報がすぐに埋もれるってのは常々感じている。
議論しようと昔の統計を調べると、
つい数年前には有った資料が出て来なくなっていたりするからな。
169(1): 2022/03/05(土)08:56 ID:s8jgfbDj0(6/9) AAS
>>166
気付いてからは出来るだけ保存しているが、
ネット上に存在してくれなけりゃ議論では役に立たないっつーか。
つまり、俺が捏造したと言われりゃそれまでだ。
加えて、例えば事実と逆の統計を作り出して広めりゃ嘘が事実になっちまう。
困ったものだ。
207: 2022/03/05(土)18:49 ID:s8jgfbDj0(7/9) AAS
>>136
いやまず前提が間違っている、子宮頚癌発症は感染後最低数年経過後、故に20台前半からがピークだ。
つまり妊娠適齢期に発症しない様、若い奴等にワクチンを打っていると。
209: 2022/03/05(土)18:52 ID:s8jgfbDj0(8/9) AAS
>>191
イギリスのデータなぞ良くも悪くも参考にならん、
特に男女絡みのは。
ただし、統計の読めん馬鹿が無駄に騒がん様に弄るなんてのはたまに見る。
210(1): 2022/03/05(土)18:53 ID:s8jgfbDj0(9/9) AAS
>>178
無駄だ、それをやったフランスは
元移民の出生率が激減している。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*