[過去ﾛｸﾞ] 【ワクチン】接種を拒否するのは一体なぜ？「専門家の意見より自分の考えの方が正しい」「他人は死ぬかもしれないが自分は死なない」★19 [神★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191: 2021/12/09(木)09:54 ID:Lw7oETpl0(1/6) AAS
日本の場合、専門家の意見って誰のことかね。
テレビに出てる医者、こびナビとかか？w
216: 2021/12/09(木)10:03 ID:Lw7oETpl0(2/6) AAS
>>190
医者は、摘出手術と抗がん剤で良くならなかったらもう諦めろという感覚なのですか？
279(1): 2021/12/09(木)10:21 ID:Lw7oETpl0(3/6) AAS
>>256
そもそも多くの医者はコロナの患者の治療をしたことがない。
発熱患者お断りも普通にやってるし。
そのくせに、金に目が眩んでワクチン接種だけはやった。
しかし、コロナの治療をしたことがないので、ワクチン後遺症の治療もどうすればいいか分からない。
厚労省に報告書を出すのも面倒臭い。
こんな感じで無かったことにされて葬り去られる。
397(1): 2021/12/09(木)10:48 ID:Lw7oETpl0(4/6) AAS
スパイクタンパク自体に毒性があるなら、ノババックス、KMバイオ、シオノギのワクチンもダメということになるな。
mRNAのように自分自身の細胞がスパイクタンパク製造工場にならないという点では多少はマシになるかもしれないが。
472: 2021/12/09(木)11:04 ID:Lw7oETpl0(5/6) AAS
>>435
自治体による差はあるが、65歳以上の接種率が95%くらいなので、それを除いた12〜64歳の接種率は65%くらいだな。
684: 2021/12/09(木)11:43 ID:Lw7oETpl0(6/6) AAS
自ら研究しているわけではない普通の臨床医は、他人の研究結果を日本語でコメントしてるだけで、別に専門家というほどのことでもないだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s