[過去ログ] 【興和】愛知県と名古屋市が『イベルメクチン』治験実施へ [神★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
680
(1): 2021/12/03(金)01:07 ID:nvmRvIsn0(6/15) AAS
>>673
弁護士に限らず、当事者になったら客観的な科学的証拠を出せと言うと思うよ。
弁護士を腐す気もないし、科学者を持ち上げる気もないよ。
痴漢冤罪で心象じゃなくて証拠を出せという感じ?
通説で~とされているから、とか言われても、当事者にまでなるとそんなフワッとしたこと言われて納得できるかという感じ。
無関係ならそ~なんだで終わると思うけど。。。
702
(2): 2021/12/03(金)03:20 ID:YIuyDBud0(8/19) AAS
>>680
その当時者とやらが「客観的な科学的証拠」を判断できるの?
WHOが「これが証拠です」と専門的な論文出してきた場合、
例えば君やこの弁護士どもはそれが本当に根拠だと判断できるの?
本気で「できる」というなら嘘だと思うよ。
専門的な論文なんて、一般人が適切に判断できるはずがない。
例えば、査読に、専門分野の科学者じゃなくて弁護士入れるようなジャーナル信頼できるか?
できるわけがない。

>>652
どこにもそんなこと書いてないんだけど。
省6
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.340s*