[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】津波被害の大川小で避難すべきとされた裏山が土砂災害警戒区域 石巻市は避難場所にできず [みの★] (644ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
467(1): 2021/06/19(土)00:42 ID:TJYzOAOX0(1/8) AAS
>>463
広報車の市の職員が本当はどういった認識だったのか今でも聞けるけどね
「現場の先生の判断が悪い、地裁判決マンセー」の人には結局真実など興味ないのだろう
474(1): 2021/06/19(土)01:22 ID:TJYzOAOX0(2/8) AAS
>>473
1.児童弱者がいる学校に訂正も新情報も告げずに学校よりずっと高い三角地帯に一直線でそこから動かなかった事
2.川の遡上を警戒も逃げ道の確保もしてなかった動きをしてる事
それぞれどういう回答？
477: 2021/06/19(土)01:36 ID:TJYzOAOX0(3/8) AAS
>>476
ないよ
お前もういいよ
482: 2021/06/19(土)02:12 ID:TJYzOAOX0(4/8) AAS
>>465
自分では理屈が通ってる、気に入らん人は知識が足らんと妄想してる人がいるからね
それはもう仕方ない
533: 2021/06/19(土)13:35 ID:TJYzOAOX0(5/8) AAS
>>333
>そのような観点から、以下の??の疑問に関心あるものは少なくないだろう
少なくないという根拠は？
妄想？
553(1): 2021/06/19(土)20:27 ID:TJYzOAOX0(6/8) AAS
ソース
>校舎から約700メートル離れた「バットの森」への徒歩避難も考えたが、移動に時間がかかるため断念。
バットの森については
外部ﾘﾝｸ[html]:kahoku.news
只野さんは「児童の半数が来たことがある場所。事前に周知や訓練し、整備されていれば避難に適した場所になったはずだ」と判決に理解を示した。
バットの森勝手に断念するなよ
つか、本当に取材したのか？
556: 2021/06/19(土)21:47 ID:TJYzOAOX0(7/8) AAS
>>555
それなら説得力あるな
そうなると取材が悪いのか、市が適当に返事したのか
558: 2021/06/19(土)23:50 ID:TJYzOAOX0(8/8) AAS
>>555
震災当日も藪だったんだろうね
でもまあ、そこまで行ったら助かったんだろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s