[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】津波被害の大川小で避難すべきとされた裏山が土砂災害警戒区域 石巻市は避難場所にできず [みの★] (644ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
492(1): 2021/06/19(土)07:19 ID:JGqlbe1+0(1) AAS
いつもの司法バカが必死で法律の珍説に持っていこうとしているのに、今回の大川小スレでは誰も引っ掛からなくて笑える
もうすぐ500レスだが、大方その半分くらいのレスは奴の活動だろう
493: 2021/06/19(土)07:34 ID:LtIKHGdP0(1) AAS
>>486
15時15分に起きたM7.4の最大余震の震源は茨城沖だからね（関東地方）
そりゃ関東のほうがそのときの揺れが大きかったのは当たり前だよ
茨城から遠く離れた石巻市はこの余震の震度は２だった
外部ﾘﾝｸ[html]:earthquake.tenki.jp
494: [age] 2021/06/19(土)10:15 ID:BbOzEOBH0(1) AAS
>>492
その司法バカを言い負かそうと何度も何度もレスしてもいつも返り討ちにされてるアホもいるしな。
495: 2021/06/19(土)10:44 ID:9j5dQtKe0(1) AAS
>>459
＞小学校だの老人ホームだのを建ててしまうこと自体、如何なものかと思ったけど
文が異常に長いな。土地利用についての疑問の、これだけは同意だわ。
発達障害児が勝手に避難してしまったことと、教師がマニュアル通りに対応しようとて多くを死なせてしまったこと
とは、どちらが正しい、どうすれば良かったということを論じるのはどうかと思うんだけどね
発達障害者といっても地震が起きたら津波が来るという認識を持った知的には問題ない人だったんでしょ
現場すべきことは、どれくらいの緊急性があったかの判断が最重要な部分で、今いる生徒だけを避難させようと行動しても責められないと思うんだよね
全員助けてたら全員死ぬ。こんな状況の時って選択肢を議論しても、それは平常時の議論で、空虚な話だよね
その時自分はどうやったかで考えないとね
496: 2021/06/19(土)11:49 ID:/NZRj03A0(7/27) AAS
幾度となく>>456の推測とやらが今までにも関連スレでレスされているが、、
同一人物によるレスと思えるが、、
地震発生後から津波襲来までの間についての証言で、そのような推測を裏付ける証言はこれまでに一切ないと思うんだけどね
そのような状況なら、当時の証言をもとに当時の教員らの役割分担を考えれば、教務主任がその児童を探す役となっていたか、少なくとも、忘れ物がないかの確認のため、児童の着替えや靴を取りに行くために校舎へ出入りしていた教務主任なら、児童を探さないといけなくなった状況を把握していたと思われる
他の先生から、校舎に行くなら○○君がいないか確認してきてと言われていたと考えるのが自然
また、他の先生にも児童が行方不明となった状況は伝えられていただろう
その事の重大性を考えると、
児童等にも○○君がどこに行ったかしらないか？見かけなかったか？見かけたら先生に直ぐに知らせるように伝えられていたはずだろうし、
それは児童だけでなく、子供を迎えにきた保護者にも聞いていただろう
ところが保護者への対応は、保護者の印象としては、教員らの対応はのんきなものだったという
省2
497: 2021/06/19(土)11:50 ID:/NZRj03A0(8/27) AAS
>>454
> 中〜高学年と思しき男子生徒に
事実としては当時3年生の男児
只野君でも冷蔵庫で助かった子でも近隣住民に助けられたら女児でもないのであればね
> 当時震災関連のスレでも話題に上がってたけど、
> 恐らく何らかの発達障害系を持ってる
その関連スレとやらをあげてみな
> で、その子本人の話から最初の長い揺れが収まった直後くらいに一人でさっさと全速力で走って学校の近くの山に登った、一番乗りくらいの早さで、とか何とかと
省1
498(1): 2021/06/19(土)12:01 ID:/NZRj03A0(9/27) AAS
当時3年生の男児だった子がある時期からインタビュー含めてニュース記事にならなくなった理由はわかっている
その男児は震災後に学校側の調査に応じて証言したのだが、学校側から言っていることをなかなか信じてもらえず、嘘つき呼ばわりされたと感じてしまった
震災によるダメージ加えて、先生に信じてもらえないだけでなく、嘘つき呼ばわりされたことで、学校へ通うことが出来なくなってしまい、その後他地域へ引っ越ししてしまった
その後は大川小との関わりを絶っているとのこと
499(2): 2021/06/19(土)12:05 ID:/NZRj03A0(10/27) AAS
学校側はほんと酷いと思うよ
多数の児童を犠牲に追いやっただけでなくせっかく助かった子供の心を傷つけるようなことしているんだから
それでいて教育者とか、、
500: 2021/06/19(土)12:07 ID:bx+w4kc10(1) AAS
>>499
運でもお前が責めることじゃあない
501: 2021/06/19(土)12:14 ID:/NZRj03A0(11/27) AAS
いや、石巻教員委員会なんだから、俺が「酷い対応だ」と言うのは全くもって自由
502(1): 2021/06/19(土)12:15 ID:pFM+k2Xs0(1/2) AAS
>>498
ソースは？
503: 2021/06/19(土)12:15 ID:/NZRj03A0(12/27) AAS
教育委員会な
504(1): 2021/06/19(土)12:17 ID:y0w/1Uwl0(1) AAS
>>486
裏山には竹や樹木が根を張っていたんだし
児童死亡率９５％の土砂崩れが発生する可能性は極めて低いだろ
裏山自体は避難場所として適切でなくても、そこから高台の他の場所に行けばいいだけのことだし
仮に、川に津波が遡上すれば危険性は遥かに高いことは、小学生でも理解できる
505(1): 2021/06/19(土)12:18 ID:/NZRj03A0(13/27) AAS
>>502
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
506(1): 2021/06/19(土)12:19 ID:v5t3hnyE0(1/2) AAS
地形的に裏山行けないと津波来たら詰むよな、ここ．．．．．
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
507: 2021/06/19(土)12:20 ID:0yQj0hjL0(1) AAS
全く過失のないところから
損害賠償かよ
これで
津波の被害想定エリアでは
経済活動ができなくなる
判例を作ってしまったからな
裁判原告側の責任はあまりに重い
508(3): 2021/06/19(土)12:21 ID:ufq0nxEm0(1/6) AAS
>>499
学校側って誰だよ。学校の教員は殆ど死んじゃってるじゃないかよ。校長や教務主任が嘘つき呼ばわりしたのか？
推測すると教育委員会のことを言っているのか？
同じ市の公務員だからといって、組織の保身と裁判対策ばかり考えた教育委員会と、現場の最前線で瞬間瞬間の判断を迫られた教員らを意図的に混同させようとばかりの「学校側」なんて十把一絡げの言い方をするな。
リスク評価の細分化にはクソ拘るくせに、その辺は雑なんだな、お前。
509: 2021/06/19(土)12:23 ID:vl0U9DeE0(1) AAS
無視して呼びかければいいだけだろ
呼びかけできない事にするなよ
510(1): 2021/06/19(土)12:27 ID:/NZRj03A0(14/27) AAS
>>508
調査にあたった教育委員会関係者及び震災後の大川小の教員
511: 2021/06/19(土)12:29 ID:En4pVf6p0(1/3) AAS
校庭かどっかに津波タワー立てておくわけにはいかんのかの？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 133 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s