[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】津波被害の大川小で避難すべきとされた裏山が土砂災害警戒区域 石巻市は避難場所にできず [みの★] (644ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
479: 2021/06/19(土)01:45 ID:+onHkpZc0(2/2) AAS
結局じたばたしたのが失敗
ずっと校庭にいればよかったんだよ
そこが本来の避難場所なんだから
そうすれば津波が迫ってきて慌てて裏山登っても大半の児童が助かったはず
当時は地震や水害で山が土砂崩れ起こすケースが多かったからすぐ裏山登らなかったのは仕方ない
480: 2021/06/19(土)01:48 ID:UfM/I2zP0(2/2) AAS
【言動】
来た一般車は乗り捨てて山への避難勧めずに川沿いにUターンさせて追い返してた
車の中で広報してた職員は亡くなった
急きょコンクリ部分にしがみ付いたがそれが精一杯な職員もいた
運よく上れた同僚がその職員に道筋を説明して一命をとりとめた
【想像】
松林から津波来る可能性あったから
三角地帯より低いそっち(学校&松林)方面にはもう行きたくなかった
隣の川の遡上は知見になかったから
避難場所としてその場に止まってた他の一般人と共に被弾した
省1
481(1): 2021/06/19(土)02:05 ID:/NZRj03A0(6/27) AAS
アホなりに予見可能性とかを考えると、「松林をこえてくる津波を見た広報車職員が三角地帯に留まっていたのだから、大川小教員等がその広報車職員の呼びかけを聞いていたとしても、三角地帯を呑み込む津波が到来することなど予見しようがない」とかなるんだろうな
これで理屈が通っているとか思っちゃうんだろうな
哀れだよな
知識ない人って可哀想
482: 2021/06/19(土)02:12 ID:TJYzOAOX0(4/8) AAS
>>465
自分では理屈が通ってる、気に入らん人は知識が足らんと妄想してる人がいるからね
それはもう仕方ない
483: 2021/06/19(土)03:03 ID:2vatQZli0(1) AAS
>>466
専門家の意見が絶対って思ってるのか。
484(1): 2021/06/19(土)03:30 ID:ZoFCO2Yl0(1) AAS
結局は海沿いに住むなということ
皆で仙台に引っ越すのが正解
485: 2021/06/19(土)03:44 ID:Wi5c7qtZ0(1) AAS
>>484
と在日朝鮮人が言い
486(3): 2021/06/19(土)04:01 ID:q1wSDKpz0(1) AAS
学校に同情するわ
30分経ってるのにとか後から言って責める人も多いが、あの日は関東北部でもずーっと揺れまくってて10分後に再度デカイのが来ただけじゃなく5,6分感覚で震度4も来る波状攻撃状態だったし、
二度だけじゃなくまた3度目でかいのくるんじゃないかとめちゃくちゃ怖かった
そんな最中に急な山を子供たちと登るのは躊躇するよね
山がいつ崩れるかもしれないし揺れで滑り落ちるかもしれないのに
487: 2021/06/19(土)04:19 ID:0wJ/TLnO0(1) AAS
そもそもそんなところに学校建てるな
488: 2021/06/19(土)04:46 ID:kh3w2EUX0(1) AAS
>>1
やっぱり馬鹿だ
489: 2021/06/19(土)05:33 ID:4Q+1w93S0(1/2) AAS
>>452
これが結論
教師も地元の長老も無能過ぎた
490: 2021/06/19(土)06:30 ID:E+kFG+Mm0(1) AAS
もはや生活するところじゃないってことだよな。
491: 2021/06/19(土)07:14 ID:rqNpSP330(2/2) AAS
>>486
崩れたらその土砂派 何処へ行くんだ？
三角地帯だって、その危険があるのに
492(1): 2021/06/19(土)07:19 ID:JGqlbe1+0(1) AAS
いつもの司法バカが必死で法律の珍説に持っていこうとしているのに、今回の大川小スレでは誰も引っ掛からなくて笑える
もうすぐ500レスだが、大方その半分くらいのレスは奴の活動だろう
493: 2021/06/19(土)07:34 ID:LtIKHGdP0(1) AAS
>>486
15時15分に起きたM7.4の最大余震の震源は茨城沖だからね（関東地方）
そりゃ関東のほうがそのときの揺れが大きかったのは当たり前だよ
茨城から遠く離れた石巻市はこの余震の震度は２だった
外部ﾘﾝｸ[html]:earthquake.tenki.jp
494: [age] 2021/06/19(土)10:15 ID:BbOzEOBH0(1) AAS
>>492
その司法バカを言い負かそうと何度も何度もレスしてもいつも返り討ちにされてるアホもいるしな。
495: 2021/06/19(土)10:44 ID:9j5dQtKe0(1) AAS
>>459
＞小学校だの老人ホームだのを建ててしまうこと自体、如何なものかと思ったけど
文が異常に長いな。土地利用についての疑問の、これだけは同意だわ。
発達障害児が勝手に避難してしまったことと、教師がマニュアル通りに対応しようとて多くを死なせてしまったこと
とは、どちらが正しい、どうすれば良かったということを論じるのはどうかと思うんだけどね
発達障害者といっても地震が起きたら津波が来るという認識を持った知的には問題ない人だったんでしょ
現場すべきことは、どれくらいの緊急性があったかの判断が最重要な部分で、今いる生徒だけを避難させようと行動しても責められないと思うんだよね
全員助けてたら全員死ぬ。こんな状況の時って選択肢を議論しても、それは平常時の議論で、空虚な話だよね
その時自分はどうやったかで考えないとね
496: 2021/06/19(土)11:49 ID:/NZRj03A0(7/27) AAS
幾度となく>>456の推測とやらが今までにも関連スレでレスされているが、、
同一人物によるレスと思えるが、、
地震発生後から津波襲来までの間についての証言で、そのような推測を裏付ける証言はこれまでに一切ないと思うんだけどね
そのような状況なら、当時の証言をもとに当時の教員らの役割分担を考えれば、教務主任がその児童を探す役となっていたか、少なくとも、忘れ物がないかの確認のため、児童の着替えや靴を取りに行くために校舎へ出入りしていた教務主任なら、児童を探さないといけなくなった状況を把握していたと思われる
他の先生から、校舎に行くなら○○君がいないか確認してきてと言われていたと考えるのが自然
また、他の先生にも児童が行方不明となった状況は伝えられていただろう
その事の重大性を考えると、
児童等にも○○君がどこに行ったかしらないか？見かけなかったか？見かけたら先生に直ぐに知らせるように伝えられていたはずだろうし、
それは児童だけでなく、子供を迎えにきた保護者にも聞いていただろう
ところが保護者への対応は、保護者の印象としては、教員らの対応はのんきなものだったという
省2
497: 2021/06/19(土)11:50 ID:/NZRj03A0(8/27) AAS
>>454
> 中〜高学年と思しき男子生徒に
事実としては当時3年生の男児
只野君でも冷蔵庫で助かった子でも近隣住民に助けられたら女児でもないのであればね
> 当時震災関連のスレでも話題に上がってたけど、
> 恐らく何らかの発達障害系を持ってる
その関連スレとやらをあげてみな
> で、その子本人の話から最初の長い揺れが収まった直後くらいに一人でさっさと全速力で走って学校の近くの山に登った、一番乗りくらいの早さで、とか何とかと
省1
498(1): 2021/06/19(土)12:01 ID:/NZRj03A0(9/27) AAS
当時3年生の男児だった子がある時期からインタビュー含めてニュース記事にならなくなった理由はわかっている
その男児は震災後に学校側の調査に応じて証言したのだが、学校側から言っていることをなかなか信じてもらえず、嘘つき呼ばわりされたと感じてしまった
震災によるダメージ加えて、先生に信じてもらえないだけでなく、嘘つき呼ばわりされたことで、学校へ通うことが出来なくなってしまい、その後他地域へ引っ越ししてしまった
その後は大川小との関わりを絶っているとのこと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s