[過去ﾛｸﾞ] 【三橋貴明氏】多くの国民がルサンチマン丸出しで公務員を叩き続けた結果、日本は支援金すら速やかに配れない後進国になった ★3 [ボラえもん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748: 2021/04/25(日)15:54 ID:LkYPiikj0(1/17) AAS
>>733
公務員と地方公務員を分けていないのは
地方公務員が自らの怠慢に国家公務員まで
巻き込む戦略だものｗ
751: 2021/04/25(日)15:55 ID:LkYPiikj0(2/17) AAS
>>743
地方公務員の数が減れば減った分だけ地方公務員の分け前が増える訳でｗ
762(1): 2021/04/25(日)16:01 ID:LkYPiikj0(3/17) AAS
>>756
結局、国の金を使って自治事務を行い、
国税を一番多くﾉﾝでるのが自治体だろｗ
771: 2021/04/25(日)16:06 ID:LkYPiikj0(4/17) AAS
日テレ村尾アナの『超かんたん山鳩クッキング! 』
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
772: 2021/04/25(日)16:08 ID:LkYPiikj0(5/17) AAS
>>770
妬みも何も、法令を無視した挙句、大勢の市民が死んじゃってる
自治体もあるだろうｗ
775: 2021/04/25(日)16:10 ID:LkYPiikj0(6/17) AAS
>>770
「病院あふれるの嫌」 さいたま、検査数巡り保健所長
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
781: 2021/04/25(日)16:13 ID:LkYPiikj0(7/17) AAS
>>770
新型コロナ検査「病院あふれるの嫌で厳しめに」 さいたま市長、保健所長を注意
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
職員との絆でお馴染みの民主党の市長ｗ
786: 2021/04/25(日)16:17 ID:LkYPiikj0(8/17) AAS
ある意味、団体職員って、縄張り抱えた893みたいなもんだしｗ
団体同士で税の奪い合いも平気で行うｗ
788: 2021/04/25(日)16:20 ID:LkYPiikj0(9/17) AAS
移行後も「税収の奪い合い」、ふるさと納税はどうあるべきか
ふるさと納税が6月から新制度に生まれ変わる。返礼品競争の過熱から
総務省の指導に従わず、制度の趣旨を逸脱した高額返礼品を続ける地方
自治体が相次いだためで、総務省は大阪府泉佐野市など4市町を新制度の
指定から外した。新制度は4市町と参加を辞退した東京都を除く
1,783自治体でスタートするが、移行後も形を変えて税収の奪い合いが
続きそうな見通し。
外部ﾘﾝｸ:www.sbbit.jp
809(2): 2021/04/25(日)16:32 ID:LkYPiikj0(10/17) AAS
>>791
市長挨拶
昔は日本国憲法があり、地方自治法に沿って市政を運営していれば良い
と考えられていた。しかし、良く考えてみると日本国憲法は日本国全体
の憲法であり、地方自治法は国の視点で考えた地方自治のルｰルとなっている。
＞簡単に言うと｢国にとって都合のいい地方自治｣ということになる。
なので、全国どこでも適用できそうだが、実はどこにも適さないということ。
中には｢地方自治法があるから自治基本条例は必要ない｣という考えもある。
しかし、国として｢こんな地方自治なら都合がいいね｣という法律であり、
自治体は｢居心地が悪いな｣と思っているはず。
省20
811: 2021/04/25(日)16:33 ID:LkYPiikj0(11/17) AAS
>>809
これさ、なぜか国民主権が自治体の物に
なってるんだよなｗ
822(1): 2021/04/25(日)16:40 ID:LkYPiikj0(12/17) AAS
>>791
地方分権改革の実現に向けた要求
地域の自主性・自立性を高め、個性豊かで活力に満ちた地域社会を実現する
ためには、国と地方の役割分担を明確にし、地方分権改革を確実に推進していく
ことが必要であり、あわせて、地方が主体的に行財政運営を行うことができる
よう、地方税財政制度を抜本的に見直すことが不可欠である。
真の分権型社会の実現
（１）更なる権限移譲の推進
これまでの地方分権改革に係る一括法等により、国から地方への権限移譲
及び都道府県から基礎自治体への権限移譲が実施されたが、いまだ不十分で
省19
826(1): 2021/04/25(日)16:44 ID:LkYPiikj0(13/17) AAS
>>791
地方分権改革の実現に向けた要求
更なる義務付け・枠付け等の見直し
国による関与、義務付け・枠付けについては、地方の意見を十分踏まえ、
早期の廃止を基本とした更なる見直しを徹底して行うこと。
国は一括法等により「枠付け」の見直しを行ったとしながら省令で「従う
べき基準」を設定し、実質的に「枠付け」を存続させている。地方の自由度
を高めるために、今後「従うべき基準」の設定は行わないこと。また、既に
設定された基準についても撤廃すること。
そのほか、条例による法令の上書き権を認めるなど地方自治体の条例制定
省6
828: 2021/04/25(日)16:45 ID:LkYPiikj0(14/17) AAS
>>826
転売されるかも
836: 2021/04/25(日)16:52 ID:LkYPiikj0(15/17) AAS
>>822
地方分権改革とは、住民に身近な行政は、地方公共団体が自主的かつ
総合的に広く担うようにする とともに、地域住民が自らの判断と責任
において地域の諸課題に取り組むことができるようにするた めの改革です。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cao.go.jp
地域住民＝自治体
840: 2021/04/25(日)16:58 ID:LkYPiikj0(16/17) AAS
>>809
現状は
地方自治法は国の視点で考えた地方自治のルｰルとなっている。
＞簡単に言うと｢国にとって都合のいい地方自治｣ということになる。
なので、全国どこでも適用できそうだが、実はどこにも適さないということ。
中には｢地方自治法があるから自治基本条例は必要ない｣という考えもある。
しかし、国として｢こんな地方自治なら都合がいいね｣という法律であり、
＞自治体＜ は｢居心地が悪いな｣と思っているはず。
省3
846: 2021/04/25(日)17:01 ID:LkYPiikj0(17/17) AAS
真っ裸の王様
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s