[過去ﾛｸﾞ] 【大阪地検】ピーチ機を臨時着陸させた元大学職員を起訴 捜査員がマスクするよう求めても「私はマスク拒否おじさんだから」★４ [ニライカナイφ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
823(5): 2021/01/24(日)09:58 ID:yLlkth980(24/36) AAS
>>811
事の発端は周りの乗客がマスク着用はルールではないと理解してなかった事にある
831(1): 2021/01/24(日)10:01 ID:MfnzskXl0(5/6) AAS
>>823
つまり、キモイと言われたら暴れ続けても無罪だと言いたいん？
どこの幼稚園のルール？
誰先生が言ったの？
832: 2021/01/24(日)10:01 ID:Hn/InXgR0(13/26) AAS
>>823
発端となった問題は、マスク着用なしで離陸した時点で解決。
ルールじゃないから代わりの手段で解決できたらそれでいい。
残るは、マスク着用求められたことが気になってしかたなくて
どうしても黙ってられなくて客室乗務員に苦情入れ続けた奥野の心の中。
結局奥野が自分の感情に任せて行なった行為なんだよなw
840(1): 2021/01/24(日)10:03 ID:OHfBUh9T0(44/55) AAS
>>823
> 事の発端は周りの乗客がマスク着用はルールではないと理解してなかった事にある
業務妨害行為と航空法違反行為の発端は他人のせいですか？
なんでも他人のせいって
まるで子供ですなあ。
奥野被告と同じ幼児性
845: 2021/01/24(日)10:04 ID:Hn/InXgR0(15/26) AAS
>>823
言ってることがまんま煽り運転やった運転手だなw
相手が悪いから煽ったと言ったところで煽り行為自体が違法だから関係ない。
851: 2021/01/24(日)10:05 ID:12jzk9Wz0(3/12) AAS
>>823
別にそれを発端としても構わないが、結論は何も変化しないぞ？
航空法違反、威力業務妨害、いずれもやったのはこの男。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s