[過去ﾛｸﾞ] はびこる「PCR検査拡大は不合理」説を公衆衛生の第一人者が論破！【偽陽性の問題はほぼ100％ない】 検査の徹底的拡大こそ経済を回す★3 [トモハアリ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215(5): 不要不急の名無しさん 2020/08/04(火)12:56:02.19 ID:14s5sQEV0(2/9) AAS
>>82
PCR検査は感度70％、特異度99％程度。
感度70％だから、真の感染者1000人を検査した場合、
そのうち300人に「陰性」判定を出す。
また、特異度99％とすると、1万人を検査した場合、
感染してないのに「陽性」と判定する偽陽性が100人発生する。
つまり検査数を増やすほど、「陰性」証明を得た感染者が激増し、
彼らが夜の街や出張にくり出し感染拡大を加速させる。
一方、感染してないのに「陽性」とされる偽陽性も検査数に応じて増加し、
彼らが病床を占有することにより医療崩壊を招く。
省2
700: 不要不急の名無しさん 2020/08/04(火)14:08:44.19 ID:eyW/y/KE0(2/5) AAS
お仲間の上様の話したのか？
こんな出鱈目なグラフまで作ってさ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
771: 不要不急の名無しさん 2020/08/04(火)14:17:11.19 ID:6SSde87u0(1) AAS
検査拡大騒ぐのは検査キット売り付けたい韓国人
772: 不要不急の名無しさん 2020/08/04(火)14:17:24.19 ID:+jf5Vo2w0(2/2) AAS
>実際の特異度は99.99%以上
それって症状などである程度スクリーニングして検査してるからじゃん。
それやれば特異度が高くなるのは当然のこと。
873: 不要不急の名無しさん 2020/08/04(火)14:37:03.19 ID:JAT3QnmY0(11/13) AAS
第２波が来る前提で考えると今の検査数じゃまだ足りない
941: 不要不急の名無しさん 2020/08/04(火)14:49:39.19 ID:gUp8DkcA0(9/9) AAS
>>915
結局、風邪と同じ対策でいいんだよね。
三密だって今に始まった概念じゃなく、風邪を貰わないための基本だし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.629s*