[過去ﾛｸﾞ] 【コロナ】アビガン研究、有効性示されず [１号★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:27 ID:sebV+hGu0(4/5) AAS
最初期待されたカレトラは、かなり使われたけど結局有意差なし（プラシーボと変わらず）だったんだよな
こういう自然治癒率が高いものでちゃんと有意差が出るってのはかなり効果があるということ
280(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:29 ID:sebV+hGu0(5/5) AAS
>>277
いや、二重盲検試験の結果を待たずに見切り発車するのはやめよう、って話なだけだと思う
これから客観的なダブルブラインド治験でいい結果が出れば認可されると思う
281: 不要不急の名無しさん [age] 2020/07/10(金)17:30 ID:LPDDoXGj0(1) AAS
藤田医大はそういう見解ってことだな。
282: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:31 ID:36C11nDO0(1/3) AAS
無症状例〜軽症例計70人くらいしか集まらず有意差示せずか
いったん使うなってことにしてきちんと二重盲検での治験対象者のみ投与になるんかね
秋までに有効性をはっきり示せるといいんだろけどな
283: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:31 ID:P5uSPrFr0(1) AAS
愛知だからトリエンナーレでも投与してろ
284(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:34 ID:GhdI9w970(1) AAS
>>277
治験と臨床研究は別物
これは藤田医大がやった臨床研究
治験は国内では富士フイルムが実施中で二重盲検かつ症例数も多いからより正確な結果が得られる
285: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:36 ID:qftW6OAH0(1) AAS
この大学は東大より信用できるん？
286: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:36 ID:36C11nDO0(2/3) AAS
>>277
二重盲検が実施できるかどうかだよ
命がけでプラセボ投与に協力する人なんて先進国にはあんまおらんと思う
287: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:38 ID:Z/mJGcJb0(1) AAS
フサンが最強じゃないの？
ウイルスの侵入と血栓を防げるとか
288: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:40 ID:jjnM+wDY0(1) AAS
共同通信マジでヤバいだろw
289: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:43 ID:1/SaWUSl0(4/4) AAS
>>280
比較検証で良い結果が出なかったのに、ダブルブラインドで良い結果が出るとは思えねぇけどなｗ
290: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:45 ID:sZ9Z+cuC0(1) AAS
―治験外流通が潰した治験
アビガンの治験外流通だけでも，即刻治験中止となる脅威である。たとえば，
１）治験の被検者が「どうも効かない，プラセボじゃないか」と思い，素性を隠してアビガンを処方してくれる病院に行き実薬を手に入れる
２）逆に治験外でアビガンを処方されている患者が素性を隠して治験の被検者となる，
３）アビガンを処方された患者が治験の被検者に横流しする。
いずれの場合でも即刻アウト。誰が何と言おうとGCP違反で治験は即中止となるのはもちろんこと、元凶となった治験外流通も全て停止される可能性が高い。
291: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:45 ID:E6Mshjjz0(1/6) AAS
大学は、そこまで行ってない
捻じ曲げた報道をされてるだけ
292: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:46 ID:E6Mshjjz0(2/6) AAS
大学は、そこまで、言ってない
捏造報道
293: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:46 ID:5k/HPzcG0(1) AAS
オプジーボ（ニボルマブ）も怪しい。
294: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:47 ID:SM4A/ddE0(1) AAS
嘘つき朝鮮人の発表をニュースにすんじゃねぇよ
295: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:47 ID:E6Mshjjz0(3/6) AAS
元凶は、厚生労働省
年金保険、ハローワーク、これも厚生労働省
296: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:48 ID:6er3dKpJ0(1) AAS
サンプルが少なすぎて効果が分からなかったんだろ
200人は必要だが日本に重症のコロナ患者がいなかったと書いてある
297: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:49 ID:OjlqnG8a0(1) AAS
そもそも大半は自然回復するものを薬の効果って判断するのは難しいだろう
だからこそ結果論で文句しか言わない日本じゃなく海外にどんどん渡して試験して貰ってる訳だ
298: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:49 ID:kvyvBI0c0(1) AAS
>>1
有害との研究結果も出てるね。
ここ最近で一番残念なニュースだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 704 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s