[過去ログ] 【コロナ】アビガン研究、有効性示されず [1号★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
272
(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:25 ID:sebV+hGu0(3/5) AAS
アビガンについては先進国での治験結果で有効性が認められれば問題ないと思う
アメリカでもいくつか進行してたからそろそろ結果出るんじゃね?
273: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:25 ID:jKZcrEit0(1) AAS
海外の治験結果はどうだったんだ?
効果無いのなら、海外に販売とかていきょうするとか、失礼な話でしかない。
274: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:26 ID:bW/MeHON0(1) AAS
レムデシベルを推進する事ばかり
厚生労働省はキチガイだな
275
(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:26 ID:m91TAT1O0(1) AAS
藤田医大なんて信用できん。
臓器移植で最初にやりたいから人を見殺しにしたんだから。
まともじゃないっしょ。
276: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:26 ID:4CLCS4Uj0(1) AAS
こんな聞いた事ない大学より東大や京大の結果出せよ
277
(3): 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:26 ID:1/SaWUSl0(3/4) AAS
>>272
日本の治験では有効性が認められなかった、というスレだろ
日本は先進国じゃないのか?
278: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:26 ID:XvlLVko90(1) AAS
陰謀論者のおもちゃとして使えるからへーきへーき
279: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:27 ID:sebV+hGu0(4/5) AAS
最初期待されたカレトラは、かなり使われたけど結局有意差なし(プラシーボと変わらず)だったんだよな
こういう自然治癒率が高いものでちゃんと有意差が出るってのはかなり効果があるということ
280
(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:29 ID:sebV+hGu0(5/5) AAS
>>277
いや、二重盲検試験の結果を待たずに見切り発車するのはやめよう、って話なだけだと思う
これから客観的なダブルブラインド治験でいい結果が出れば認可されると思う
281: 不要不急の名無しさん [age] 2020/07/10(金)17:30 ID:LPDDoXGj0(1) AAS
藤田医大はそういう見解ってことだな。
282: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:31 ID:36C11nDO0(1/3) AAS
無症状例〜軽症例計70人くらいしか集まらず有意差示せずか
いったん使うなってことにしてきちんと二重盲検での治験対象者のみ投与になるんかね
秋までに有効性をはっきり示せるといいんだろけどな
283: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:31 ID:P5uSPrFr0(1) AAS
愛知だからトリエンナーレでも投与してろ
284
(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:34 ID:GhdI9w970(1) AAS
>>277
治験と臨床研究は別物
これは藤田医大がやった臨床研究
治験は国内では富士フイルムが実施中で二重盲検かつ症例数も多いからより正確な結果が得られる
285: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:36 ID:qftW6OAH0(1) AAS
この大学は東大より信用できるん?
286: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:36 ID:36C11nDO0(2/3) AAS
>>277
二重盲検が実施できるかどうかだよ
命がけでプラセボ投与に協力する人なんて先進国にはあんまおらんと思う
287: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:38 ID:Z/mJGcJb0(1) AAS
フサンが最強じゃないの?
ウイルスの侵入と血栓を防げるとか
288: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:40 ID:jjnM+wDY0(1) AAS
共同通信マジでヤバいだろw
289: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:43 ID:1/SaWUSl0(4/4) AAS
>>280
比較検証で良い結果が出なかったのに、ダブルブラインドで良い結果が出るとは思えねぇけどなw
290: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:45 ID:sZ9Z+cuC0(1) AAS
―治験外流通が潰した治験
 アビガンの治験外流通だけでも,即刻治験中止となる脅威である。たとえば,
1)治験の被検者が「どうも効かない,プラセボじゃないか」と思い,素性を隠してアビガンを処方してくれる病院に行き実薬を手に入れる
2)逆に治験外でアビガンを処方されている患者が素性を隠して治験の被検者となる,
3)アビガンを処方された患者が治験の被検者に横流しする。
 いずれの場合でも即刻アウト。誰が何と言おうとGCP違反で治験は即中止となるのはもちろんこと、元凶となった治験外流通も全て停止される可能性が高い。
291: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)17:45 ID:E6Mshjjz0(1/6) AAS
大学は、そこまで行ってない

捻じ曲げた報道をされてるだけ
1-
あと 711 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.119s*