[過去ﾛｸﾞ] 【朝日】進化論の誤用、憲法改正に引用 自民のツイートに批判 [蚤の市★] (894ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
546(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:45 ID:/mHYS03b0(1/3) AAS
>>549
「男性二人」を「両性」と呼ぶのは無理だよね
「両性具有」が違った意味になっちゃう
せめて「両者」に書き換えんと成立せんわな
547: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:45 ID:eNYNlAJc0(1) AAS
>>1
北朝鮮｢第一の標的は、あの旭日旗を掲げている新聞社にしようかな｣
548(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:46 ID:RZv4nFJz0(2/6) AAS
憲法って実はいろいろおかしなところがあるんだよね。
9条のことばかりいわれるけど、
憲法上「私的団体への公的助成は禁止されている」のに、
私学助成やNPOの助成が行われているのは明らかに憲法違反。
この条文は、公的助成を禁止することで私的団体が公の支配に服することを防ぐためのものなんだけど、
私学助成によりまさに、私立学校が文部省の顔色を窺い平伏しているｗｗｗ
まさに憲法違反そのもの
549(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:46 ID:HGAdqf7D0(11/13) AAS
>>541
日本はドイツと同じ過ちをしないと根拠もなく言い切れるのはなんで
550(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:46 ID:+o4nFjBB0(16/16) AAS
>>546
これって自民党の改正草案には入ってるの？
551: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:47 ID:7x6t8yk60(18/18) AAS
>>538
菅直人は手続き上東電を国有化すべきだったと思ってるけど
552: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:47 ID:/mHYS03b0(2/3) AAS
>>546
なにをどう見間違えたのだろう？ｗ
>>542への横レス間違い
>>548
そういった矛盾を改正しつつ、反戦平和な憲法を提案する度量が野党にあればねぇ・・・
553(3): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:48 ID:hOtYlbiR0(2/2) AAS
>>542
少なくとも学者の間では憲法改正は不要
両性の合意"のみに基づいて成立"こそが重要であって、親の反対とかはゴミだよってこと
ていうか、両性＝男性と女性と呼んでしまうと、基本的人権の下の部分を書き直さなきゃだから結局改正が必要になるよ
＞すべて国民は，法の下に平等であつて，人種，信条，性別，社会的身分又は門地により，政治的，経済的又は社会的関係において，差別されない。
ここで「性別による差別はされない」と言ってるわけだから
554: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:50 ID:GUUyLw3b0(4/5) AAS
憲法と法律は違うだろ？
まずそこからだな笑
555: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:51 ID:HCWc6ArX0(1) AAS
憲法が変わっても生き続ける奴が強い
ってなら分かるんだがなあ
556: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:51 ID:/mHYS03b0(3/3) AAS
>>550
「両性」「夫婦」という言葉は残っている
でも「両性の合意のみに基づいて」が「両性の合意に基づいて」となってるのが気になる
単に抜いたのか、類推解釈の余地を設けたのか・・・
557(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:53 ID:RZv4nFJz0(3/6) AAS
>>553
その「学者の意見」が正しいわけではない。
「私学助成」も「同性婚」も「自衛隊」もすべて憲法改正が必要という説もあり、
それは日本語からすればもっとも正論。
所詮アメリカ人の素人が1っ週間で作った憲法だから、現実と合わない部分がある欠陥憲法なんだよ。
558: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:56 ID:I9jmPLsR0(5/5) AAS
自民党の憲法案を支持する奴は、全体主義以外の国家像を思い描けない知能の低い土人
559: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:56 ID:lpk/8Y3tO携(8/16) AAS
都合の悪いスレにはずれた話題でプロレスやってスレを埋め尽くそうとするチームが湧いてくる
560: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:56 ID:XRNS8slR0(2/2) AAS
>>553
コロナ対策では有効だったけど国の将来を文系の学者の学説に委ねるなんて狂気の沙汰でしょｗ
561(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:57 ID:/pLkQu9q0(2/9) AAS
>>557
当時の現実に合わせて憲法を作っていたら
あっというまに改正だったわな。当時の日本人
の民主主義に対する感覚はアメリカの大学生に
はるか及ばない。
562: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)09:57 ID:GUUyLw3b0(5/5) AAS
問題になるのは9条と天皇陛下
現状、イギリスやスペインなどの立憲君主制ではない象徴と言う曖昧さ
なら、立憲君主制のどのあたりが理想かと
イギリスは国王大権が強すぎるかなと
そういう議論から始めないとね
563(2): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)10:01 ID:TD2zJuJL0(1) AAS
太平洋戦争前は日本では進化論を教えるこは厳禁で
進化論を封印していた
だから日本人は進化論というのがあることを知らなかった
理由は人間は猿から進化した＝天皇の先祖は猿である
危険思想なので封印
ゆえに日本人に進化論を教えると天皇への考えを崩せる
日本兵士捕虜に進化論を教える
日本兵「進化論なんか小学校で教えていて誰でも知ってる」
アメ「だったら天皇の祖先は猿だというのか」絶句
アメが何考えて捕虜収容所で進化論を教えているのかわかった
省1
564: 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)10:05 ID:RZv4nFJz0(4/6) AAS
>>561
つか、単にアメリカの新規採用大学生レベルの人間が、日本を実験台にして勝手な原案を作ったら、
そのまま通ってしまったってところだろ。
私学助成禁止は、アメリカでは私立大学に公的助成があるなんて思いもよらない事なので、
その常識を日本に当てはめただけ。
またこの当時は、同性が「婚姻する」こともありえないことなので、素直に条文を相かいただけ。
だからほんとは、私学助成や同性婚を推進したかったら憲法改正しなきゃいけないんだよ。
それをごまかしてきたのが日本。自衛隊だけの問題じゃない。
565(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/21(日)10:07 ID:HGAdqf7D0(12/13) AAS
>>548
個人的にはあなたに賛成なんだけど、
与野党とも合憲という立場をとっているから現在があるわけで。
日本共産党「私学助成は憲法違反」か？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 329 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*