[過去ﾛｸﾞ] 【近く判決】年金だけでは生活できない…老後の生活保障、法廷で問う [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)15:35 ID:ZMCJpdWF0(1/10) AAS
生保は人の目が気になるから嫌、年金だけで暮らしていけるようにしろ、で生存権根拠は無理があるだろ
生保含めても足りませんならともかく
56: 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)15:39 ID:ZMCJpdWF0(2/10) AAS
生活保護という生存権を保障する制度があるところ、好き好んで利用していないだけだろ
153: 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)15:56 ID:ZMCJpdWF0(3/10) AAS
様々な公的保険や公的扶助の組み合わせで社会福祉制度は成り立つものだろう
それでもなお健康で文化的な最低限の生活を営むに足りぬと言うなら、国が生存権を保障していないと言えようが、
国民年金だけでなければ、などという理屈は憲法のどこをどう読んでも出てこない
爺婆騙して儲けてる奴がいるのか？
248: 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)16:11 ID:ZMCJpdWF0(4/10) AAS
というか、生保は人目が気になるから生存権を保障する制度ではない！が通用するなら今生保で暮らしてる奴は訴え放題やん
285: 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)16:16 ID:ZMCJpdWF0(5/10) AAS
>>222
話に登場するおっさんが「国民年金保険料は納められなかった」言うてますし
458: 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)16:35 ID:ZMCJpdWF0(6/10) AAS
政策としての良し悪しはともかく、違憲を争えば確実に負けるだろ。生活保護制度がある以上
やっぱ爺婆騙して儲けてる奴いない？
534: 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)16:43 ID:ZMCJpdWF0(7/10) AAS
長生きなんかするもんでねえな
567(1): 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)16:47 ID:ZMCJpdWF0(8/10) AAS
生活レベル下げるのは難しいからなあ
年金多くても、その分現役時代はもっと稼いでたってことなんだから
油断してたら、知らん内に親が借金こさえてるかもしれんぞ
664: 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)17:01 ID:ZMCJpdWF0(9/10) AAS
15万は欲しいって、天下の税務署さんが認める最低必要生活費は1人暮らしで10万円、2人で14.5万円（医療費や家賃はこの中から出して下さい）だぞ
税務署さんまじ鬼畜
708: 不要不急の名無しさん 2020/06/09(火)17:07 ID:ZMCJpdWF0(10/10) AAS
年金保険やからね。払うやつが減って貰うやつが増えりゃ破綻するのは当然や。そろそろ介錯したげよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.199s*