【京都】クマ殺処分が過去最多の１７０頭　「絶滅の恐れがある」と批判も　府「人身事故防ぐため」 [靄々★]

[過去ﾛｸﾞ] 【京都】クマ殺処分が過去最多の１７０頭　「絶滅の恐れがある」と批判も　府「人身事故防ぐため」 [靄々★] (935ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

80: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)16:13 ID:0AWLvc510(1/15) AAS
批判してる奴は当然飼ってるんだろうな？

103: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)16:18 ID:0AWLvc510(2/15) AAS
>>100
隗より始めよ

142: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)16:26 ID:0AWLvc510(3/15) AAS
九州で熊が居なくて困ったなんて話は無いな

168: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)16:32 ID:0AWLvc510(4/15) AAS
>>159
犬みたいなもんだから不味いだろうな
美味いなら中国人が狩りまくってるだろう

232: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)16:44 ID:0AWLvc510(5/15) AAS
絶滅出来たら御の字で心配する様な事ではない
以降予算が必要無いって事だぞ

281(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)16:56 ID:0AWLvc510(6/15) AAS
>>270
ではハチもクマも殺せばよいだけ

330: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)17:15 ID:0AWLvc510(7/15) AAS
>>306
ほう、九州のハチ被害は本州と比べて如実に多いのかな？
でなければクマがハチに及ぼす影響など微々たるものだという事
やはり滅ぼしても問題無いな

491: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)18:59 ID:0AWLvc510(8/15) AAS
>>379
人口とか面積とか道の整備率とか予算では？

503: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)19:04 ID:0AWLvc510(9/15) AAS
>>486
普通に効率が悪そうだ
鹿は足速いし、勘が鋭いだろう
あとツキノワ弱そうだし

536: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)19:17 ID:0AWLvc510(10/15) AAS
>>523
ツキノワの能力ではウスノロの人間位しか獲れないだろう
精々死体か死ぬ間際の鹿にありつく位じゃ？

565: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)19:32 ID:0AWLvc510(11/15) AAS
>>562
人工林が多くてドングリが少ないからだってさ

568(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)19:36 ID:0AWLvc510(12/15) AAS
>>567
選ぶ必要は無い、どちらも減らせば良いのだ
ハチもな

592: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)19:47 ID:0AWLvc510(13/15) AAS
>>587
つまり絶滅しては困る人達が居るという事だね
シャベツと同じ構造だね

627: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)20:34 ID:0AWLvc510(14/15) AAS
>>626
人間だもの

651: 不要不急の名無しさん 2020/05/30(土)22:04 ID:0AWLvc510(15/15) AAS
>>650
登山者は全員食害願望でもあるの？