[過去ﾛｸﾞ] 【検察庁法改正案】採決見送り…検察幹部「国民の理解を得ていないことは明らかだった」 OBの反対に謝辞も ★3 [ばーど★] (642ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:08 ID:8I7yK6iz0(11/32) AAS
>>208
そうかもしれないが、何とも判断しかねるな
216: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:08 ID:dcdtWFOJ0(2/3) AAS
●啓蒙
そもそも人事に介入したのは
林にしたかった朝日新聞のせい
■速報：＜報道ステーション＞共同通信・太田「安倍総理は検察庁法改正に強い思い入れは全くない」
ネットの反応「え？それじゃあ反対って騒いでた人達がバカみたいじゃないですかぁーｗｗ」
217(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:09 ID:au0qkPw40(32/76) AAS
>>209
> 次の各号に掲げる職員の定年は、当該各号に定める年齢とする。
> 二 庁舎の監視その他の庁務及びこれに準ずる業務に従事する職員で人事院規則で定めるもの 年齢六十三年
> 三 前二号に掲げる職員のほか、その職務と責任に特殊性があること又は欠員の補充が困難であることにより
> 定年を年齢六十年とすることが著しく不適当と認められる官職を占める職員で人事院規則で定めるもの 六十年を超え、六十五年を超えない範囲内で
> 人事院規則で定める年齢
↑
> 人事院との間では，本年１月２２日から同月２４日にかけて，文書を示して協議を行い， 異論はない旨の回答を得て，最終的に結論を得たものです。
人事院も問題ないと回答したわけだなｗｗｗ
218(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:09 ID:EkFROn7B0(6/15) AAS
>>211
いや、指示降りてきてるんじゃ？って言っただけだよ
芸能人動かすくらいの金があったら
この一件だけで金がなくなったわけでもないだろうしね
219(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:10 ID:au0qkPw40(33/76) AAS
>>218
自己満足とか言っていたのに、今度は指示で動いていたｗｗｗ
芸能人はパヨクの金や指示で動いていたｗｗｗ
降りてこないと言えないのか？ｗｗｗ
220: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:11 ID:EHoM1zLC0(1) AAS
>>別の幹部は「コメントすべき立場にない」と断った上で、「『検察の横暴許すまじ』と言っている人たちが『検察の独立を崩すな』と騒いでいた。敵の敵は味方ということか」と語った。
さらっと検察の危険性を認めているような気がするんだけど。
221(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:11 ID:8I7yK6iz0(12/32) AAS
>>217
人事院は検察人事には口出ししないという不文律があったというから、
具体的な現役検事の勤務延長に対する承認が得られるかは微妙なと
ころだったんじゃないかな
いずれにせよ、改正法では人事院の承認にあたる部分が内閣の判断に
なってて、これがあるべき姿なのは確かだろうね
222(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:13 ID:au0qkPw40(34/76) AAS
>>221
> 黒川氏は今年２月で６３歳の定年を迎える予定でしたが、『その職務と責任に特殊性がある』人材だと判断されて、半年だけ定年を延長されたと理解できます。
> これは国家公務員法の範囲内で定められた裁量の範囲内です。
↑
法に基づいた何ら問題のない延長だったｗｗｗ
人事院も問題ないとしたｗｗｗ
223: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:15 ID:ReGvLFnX0(4/5) AAS
そもそも検察官は一人一人が独立して起訴を判断する存在なんだから、弁護士を入れてもいいはずなんだよ。一審は特にさ。
検察審査会からの手続きでは弁護士が検察官の代わりに起訴を行うわけだから、法的な能力に問題もないはず。
そもそも検察官制度もない国があるし。なければならない制度でもない。検察が正義も味方とか、絶対あり得ない。
224: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:15 ID:P5GAEiwD0(1) AAS
人事院の担当者が都合の悪い答弁したとき
引っ込めってパワハラ野次飛ばしたの知らんのかいな
225(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:16 ID:zKEfJK2z0(3/8) AAS
>>215
そんなに黒川氏に拘ってるなら、本来なら閣議決定で最長1年延長できるのに、半年の延長しかしないのは変
閣議決定の結果、黒川氏の定年は今年8月まで延び、対する林氏は今年7月に63歳の誕生日が来る。
226(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:17 ID:EkFROn7B0(7/15) AAS
>>219
だからソースは？
壊れたラジオみたいに
なってるぞ
227(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:17 ID:8I7yK6iz0(13/32) AAS
>>222
二度目の延長までは考えてないかもね
一度目について８１条の３第１項の延長をするのは、
まあやってもそんなにおかしくはないし、１年まで延長しても
いいのを半年としたのも控えめな権限行使なんだろう
228: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:18 ID:bmlvAZYu0(1) AAS
理解が得られないのは信用されていないから。
どんな素晴らしいことでも安倍政権や自民党が掲げると途端に怪しいものになる。
229: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:18 ID:dcdtWFOJ0(3/3) AAS
そもそも人事に介入したのは
林にしたかった
朝日新聞のせい
これで林も、おわり
ざまーみろ
■速報：＜報道ステーション＞共同通信・太田「安倍総理は検察庁法改正に強い思い入れは全くない」
ネットの反応「え？それじゃあ反対って騒いでた人達がバカみたいじゃないですかぁーｗｗ」
検事総長の天下り
禁止にするから
楽しみまってて
省1
230: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:18 ID:gKXPGJhy0(1) AAS
税金で賄う、公務員の延命はスルーしていいのかね？
231(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:18 ID:au0qkPw40(35/76) AAS
>>226
自己満足とか言っていたのに、今度は指示で動いていたｗｗｗ
これはお前が言っていることだｗｗｗ
だからどっちなの？と言ったわけだｗｗｗ
芸能人はパヨクの金や指示で動いていたｗｗｗ
降りてこないと言えないのか？ｗｗｗ
232: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:19 ID:XVvAvTbv0(1) AAS
>>3
検察は他の公務員と違って元から定年63と長いからな
233: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:19 ID:vwEC6RQw0(1/2) AAS
>>36
そうだ！どっちもどっちで誤魔化せ
234: 不要不急の名無しさん 2020/05/19(火)12:20 ID:vwEC6RQw0(2/2) AAS
>>75
うわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 408 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.191s*