[過去ﾛｸﾞ] 【国会】#検察庁法改正案の抗議に水を差す人が知っておくべき 今改正案の問題点 〜検察、与党内ですら賛成少なく官邸の独断か [ramune★] (673ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
382: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火)18:03 ID:dKJckpgn0(1/2) AAS
>>371
しないなら状況を鑑みてとかふわっとした書き方じゃなくて明確に勤務延長される条件を明記すればいいだけなんだよな
それがないから濫用の恐れが有るって言われるのに
第一恣意的な解釈変更しといてどの口が言うのか
426(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火)18:37 ID:dKJckpgn0(2/2) AAS
>>419
結局今どうなってるんだっけ
解釈変更の理由も説明できずに日付無し決裁文書のログも出せないでそのまんま？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s