[過去ﾛｸﾞ] 【皇室】天皇陛下に「親しみ」58％ 女系・女性天皇に高支持 [七波羅探題★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)08:51 ID:r1SWI84m0(1/17) AAS
>>1
女系天皇というのは天皇家の家系でない者を天皇にすることだよな。
高僧の弓削道鏡だって皇位に就けなかったのにそれはないだろ。
183: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:07 ID:r1SWI84m0(2/17) AAS
>>160
メディアが作った数字だから。
222: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:17 ID:r1SWI84m0(3/17) AAS
>>19
オレは期待してるよ。悠仁親王に。
229: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:19 ID:r1SWI84m0(4/17) AAS
>>1
世論操作を世論調査と騙るマスゴミ。
238: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:22 ID:r1SWI84m0(5/17) AAS
>>228
何で？ 当然の意見を>>226が言ったらいけないの？
ならオマエも書き込むな。
242: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:23 ID:r1SWI84m0(6/17) AAS
>>228
>>224だった
291: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:33 ID:r1SWI84m0(7/17) AAS
以前、朝日新聞の世論調査の電話がかかってきた。
選択肢の作り方が変だし、「どれも選べない」と答えても、執拗に選択枝のどれかを選ばせようとしたり変な奴だった。
明らかに世論操作のための似非調査であることは明らかだった。
世論調査の結果が新聞に載る日を聞いて、その日の朝日新聞を買って見たら、電話調査の質問と新聞の世論調査の内容が食い違っていた。
マスゴミの世論調査ってそんなものだと実際に確認できた。
306: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:36 ID:r1SWI84m0(8/17) AAS
>>272
それを女系って言うんだよ。
小室が愛子様に乗り換えて男の子を産めば小室王朝が開かれることになる。
だから女系はありえないんだよ。
319: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:38 ID:r1SWI84m0(9/17) AAS
>>301
だから小室王朝とかできたら嫌だろ。
352(2): 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:45 ID:r1SWI84m0(10/17) AAS
>>316
それは小林よしのりの主張と一緒だな。小林に騙されない方がいいぞ。
小林は竹田が嫌いだから女系容認になっただけだから。
小林は元々左翼よりだったけど、左翼に嫌いな奴がいたから保守よりになって
今度は保守に嫌いな奴が出てきたからまた左になってっていう奴だから。
最近はコロナにノーガードでいこうとか、日本を潰すようなことを平気で言う奴。
404: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:55 ID:r1SWI84m0(11/17) AAS
>>358
竹田でもいいよ。
419(1): 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)09:58 ID:r1SWI84m0(12/17) AAS
>>347
継体天皇は応神天皇の五世孫だから少なくともそこまではいいだろう。
627: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)10:50 ID:r1SWI84m0(13/17) AAS
邪馬台国の卑弥呼は女性シャーマンだったと思われる。
通常、女性シャーマンは結婚せず、世俗的な権力は一族の男性から男系継承される。
邪馬台国からどのように大和朝廷に移行したのかはわからないが、
卑弥呼の後の男王、次の女王の王までは物部氏系で、そこから女系継承で崇神天皇が即位して王権が天皇家に移ったのではないかな？
伝説上の初代神武天皇も崇神天皇もハツクニシラススメラミコトと呼ばれている。
そう考えると3世紀末から現在まで1700年以上万世一系で、女系継承したら天皇家は終わって新王朝になるということになる。
664: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)10:55 ID:r1SWI84m0(14/17) AAS
>>629
女系は誰の理解も得られないよ。
女系容認論者は女系”天皇”が成立したとたん「そんなの天皇じゃない。天皇制廃止しろ」と言い出すから。
689(2): 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)11:02 ID:r1SWI84m0(15/17) AAS
>>661
王朝交代説で根拠のある話は一つもない。
話の一部を切り取ってきて、「この皇位継承は怪しい」と言うだけの説しかない。
768(1): 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)11:13 ID:r1SWI84m0(16/17) AAS
>>666
古事記・日本書紀だって神武より前は神話だと言ってる。神武の後は9代開化天皇まで物語が欠けている。
記紀を推古に至るまで全面的に否定する奴が記紀で神話だと言ってる部分を持ち出してケチつけるのは馬鹿げている。
843: 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日)11:26 ID:r1SWI84m0(17/17) AAS
>>710
それが話の一部を切り取ってきてるんだよ。
考古学的に言って大和朝廷ができたのは3世紀末かその前後。
初期の天皇が百何十年も生きるわけないから普通の親子の年齢差だったとすれば実際の最初の天皇と考えられる崇神天皇は3世紀末前後で何も矛盾しない。
記紀は最初を古く見せようとしてるから神功皇后が崩御した後に応神天皇が産まれるという話になっただけだろう。
君は騎馬民族説とかトンデモ説を信じているのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*