[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
559(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:04 ID:hf10LYEs0(18/20) AAS
>>544
千年以上父系で続いているのは世界で日本だけ。
女系天皇にすると二度と元には戻らないけ。
アンケートにこう前置きするだけでほとんどの日本人は価値を見出だすよ。
560: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:04 ID:ZjMmLrIz0(23/52) AAS
>>549
は？民主主義のルールに則って、国体を変える事がテロ？
今の国会議員はテロリスト？
メチャクチャだな。ｗｗｗｗ
561: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:04 ID:5bo3Xlj90(6/24) AAS
>>541
旧華族じゃなくて旧皇族？（一番最近（＝戦後）に皇席離脱した11宮家）
女系ばかり議論するっていうか、女系ばかり悪目立ちしてるな
男系は知れば「ふーんそういう人も居るのね、で戻ってくるって言ってるの？」に帰結するけど
女系派は中途半端な理屈を捏ねだす。でもそれもパターンはいくつかしかない
562: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:04 ID:Jw2Fhn0r0(3/10) AAS
（女性天皇の問題点）
これまでに女性天皇は8人10代存在するが、全員が男系の女性皇族（父方の祖先をたどると
神武天皇にいきつく）で、生涯独身か、結婚し子供がいたとしても、夫は天皇か皇太子で、
夫の死後に女帝として即位している（つまり女帝の子供は男系の皇族）。
即位してから結婚（再婚）したり子供を産んだ例はない。
つまり現在の皇室で、女系天皇（女系による皇位継承）を認めずに、歴史上存在したような
男系の女性天皇を認めた場合、天皇になる可能性のある女性皇族（例えば愛子内親王）には
次のうちのどれかを了解し、厳守してもらう必要がある。
1．結婚せずに生涯独身でいる
2．一般人男性と結婚した場合、子供を作らない
省16
563(4): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:04 ID:kNR6SptV0(4/16) AAS
>>541
旧宮家子孫の皇籍編入は憲法１４条違反（門地による差別）だね
憲法改正を要する
これにまともに答えられた男系男子論の人はいない
564: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:05 ID:pAm34qFN0(1) AAS
天皇男系継承は日本を日本たらしめる日本最古の貴重な伝統文化だからな
565: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:05 ID:Jw2Fhn0r0(4/10) AAS
（問題解決のための方策）
男系による皇位継承の原則を堅持するために、もし皇統の直系に皇位継承者がいなくなった場合に、
代わりの皇位継承者を出すための予備系統として（徳川家における御三家のように）、
南北朝時代から明治維新までは世襲親王家、それ以降は1947年までは旧宮家という形で、
約600年にわたって直系（本家）とは別に、傍系（分家）の皇族を絶やすことなく常に維持してきた
皇室の知恵を今に活かさない手はない。
実際に過去に2回、当時の天皇の直系に皇位継承者がいなくなってしまい、傍系の世襲親王家から
天皇が即位した例がある（第102代後花園天皇：伏見宮家出身、第119代光格天皇：閑院宮家出身）。
今の天皇自身が江戸時代後期に傍系の世襲親王家（閑院宮家）から即位した光格天皇の子孫だ。
本家が断絶した場合に備えて血のスペアを準備しておいた皇室の危機管理システムが
省4
566(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:06 ID:ZjMmLrIz0(24/52) AAS
>>552
は？俺が指摘した書き込みには、”現行法でも”って書いてあったんだぞ？
今現在、旧宮家に継承権が有るのか？
ヨコから入ってくるなら、もう少し鋭い意見で頼む。
567(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:06 ID:FMIiNXlK0(1) AAS
>>559
男系文化って明治以降なんでしょ？w
568: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:06 ID:zMLTyu330(1) AAS
>>563
そもそもＧＨＱ憲法は無効
569: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:06 ID:aVu9UyuL0(14/44) AAS
この鈴木さんは何回論破されたらやめるんだろうね
象徴天皇には王朝なんてもんはないから屋号も家紋も国名も国旗も何も変わらないんだよ
570(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:06 ID:6qKDpaUR0(2/26) AAS
>>563
養子なら14条に抵触しない
養子を取ることは差別じゃないから
571: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:07 ID:k17Wvh7s0(1) AAS
>>567
126代にわたって千年以上継続してますけど？
572(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:07 ID:58OtSueA0(1) AAS
>>570
これですわ
養子ならなんの問題もない
573(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:07 ID:Jw2Fhn0r0(5/10) AAS
>>563
旧宮家の人たちに（たとえ本人の同意があったとしても）、いきなり皇族の身分を与え、
新しい宮家を創設するという形の「復帰」は特定の門地の出身者に特権を与えることになり、
憲法十四条に抵触して、実行は難しいだろう。
しかし既存の宮家（常陸宮など）に養子として迎えた上で、（民間出身の女性が男性皇族と結婚した場合と同様に）
皇族の身分を与える形なら、法律上「養子の対象は旧宮家出身者に限定する」などと明記しない限り、
憲法に抵触することなく、皇室典範第九条の改正だけで対応可能。
法律上（建前上）、血統や家柄による制限がなければ、婚姻と同様に養子縁組はあくまで
当事者同士の合意に基づくものだから、皇族が民間人である旧宮家の男系男子を養子にするという行為自体は
（皇室典範の改正は必要だが）、憲法が禁止する門地による差別にはあたらない。
省5
574(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:08 ID:ZjMmLrIz0(25/52) AAS
>>558
あのさ、前後の書き込み読んだ？
女系だけが議論されているが、旧宮家復活も議論されるべきと
言う書き込みに対しての反論だから。
皇室の意志について、議論していない。
ヨコから来て、見当外れな書き込みは、迷惑なだけ。
575(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/11/27(水)09:08 ID:oV9uWHjQ0(1) AAS
国民のほとんどがいきなり一般人だった奴を「この人今日から皇族です、皇位継承権あります」なんてやって誰が支持すると？
小室みたいにスキャンダル一杯だったらどうすんだ？
あれだけ一生懸命な美智子上皇后や雅子皇后すらバッシングする自称保守派
本当に商売右翼だわ
576(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:08 ID:6qKDpaUR0(3/26) AAS
>>566
その現行法ってのが皇室典範のことなら、それは間違いだな
憲法上は特に問題ないだろう
577(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:08 ID:OU5Utwu10(1) AAS
伝統は一度破壊すると元には戻らん
できる限りそのままの形で保存することに意味がある
578: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:09 ID:5bo3Xlj90(7/24) AAS
>>558
皇室がどうありたいのかはもう結論出てるじゃん？
女子に皇位継承させたくないんだよ
小泉が「皇室は女子しか産まれないみたいだし女子にも皇位継承権あげちゃいましょう」
ってやったら
秋篠宮家が歌会始にコウノトリの歌を読んで第三子計画を暗示、一ヵ月後にご懐妊発表
小泉吃驚、議論は保留され、麻生が正式に終了させた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 424 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s