[過去ﾛｸﾞ] 【埼玉小4男児殺害】逮捕の義父、容疑否認「誰がやったか分かりません。犯人に心当たりはありません」★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
446(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:29 ID:H8vq5hae0(14/14) AAS
>>443
この事件の関係者というか
近所の人って
本当にベラベラ色んなこと喋りまくってるよね
447(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:29 ID:XTj64kzQ0(19/65) AAS
>>421
殺してないなら遺棄も認めちゃダメだろw
448: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:30 ID:v+BnFfNp0(1) AAS
可愛くもなんともないと感じてるもう一人の自分
449(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:30 ID:xXYNJk3w0(1/2) AAS
嫁が雇ってくれた弁護士の入れ知恵か…
450: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:30 ID:dzh0L54L0(1) AAS
実子なら飯塚よりは悪くないから不当逮捕だが…義父じゃあダメだ
451(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:32 ID:ivb2elZp0(1) AAS
リュックは子供が背中にしょっててそのまま抱いて外に出た
遺棄する場所が狭くてリュックを外して遺体を置き最後に頭の上に乗せた
靴に気がついたのはその後でもう一度遺体を見るのは嫌だから凶器と一緒にしまっておいたのかな
452(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:33 ID:XTj64kzQ0(20/65) AAS
>>422
> 義父が逮捕された今回は
> 防犯カメラに他の人物が映ってないのは事実だと思う｡
逮捕した義父を犯人にするためには
防犯カメラに他の人が映っていてもそれは無視する警察・検察。
俺も事実だとは思うが、鵜呑みにするのはいかがなものか。
> カメラ､足跡､指紋等で義父の動きは把握出来るし､
指紋では義父の動きは把握できないかとw
453: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:33 ID:Uoo1zDsa0(5/5) AAS
>>447
殺人事件じゃ遺棄だけは認めるってのはよくあるけどな
454(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:33 ID:XTj64kzQ0(21/65) AAS
>>423
義父が犯人だとは思うが、そうだとしたら靴を家の中に隠したのが不自然過ぎるよな。
455: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:34 ID:I3NetSTB0(5/17) AAS
遺体遺棄は認めて殺人を否認しているのか〜
「自分が殺したと母親にバレるのが怖くて」BOXに遺棄
そこで「殺害した犯人には心あたりが無い」と否認！
つまり、出かけ先から戻ってきたら遺体があって、驚いて遺体を隠しただけ！と
言いたいのですねw
だけどピンポン鳴らされているし、学校から友達と帰宅し階段下でたむろさせてるから
「目撃者」だらけではないのかな？
456: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:34 ID:0mucsj260(2/2) AAS
防犯カメラの死角が気になるけど
隣が空き家で家が教職員専用の公宅で部外者入らないのも考えると
犯人はやっぱりコイツしかいないかな
１２月結婚とか３月入籍とかいうし新婚さんで時期的にも怪しすぎるもんな
457(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:34 ID:E3agVMRU0(1) AAS
証拠たくさん、こいつしか犯人たりえない
そういう状況で、罪を認めず、無罪を主張することは
裁判官にとっても裁判員にとっても非常に心証が悪い。
求刑よりも重い刑罰を科す可能性もある。この屑人殺しはそういうことがわかってるんだろうか？
458: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:35 ID:XTj64kzQ0(22/65) AAS
>>425
息子を送り出した後にオナヌしてたらチャイムを鳴らされても出なくて当然だわなw
459: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:35 ID:5YY+w+CS0(3/3) AAS
>>446
あれは義父が容疑者になるまでマスコミが伏せてたが、そのマスコミがしつこいってこともあるかもね。
460(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:36 ID:JbJvQcggO携(17/39) AAS
>>388
ZIPは滅多に見る事無いから違うなあ｡
自分の見た番組は､文字に起こしたニュース原稿読むようなのではなく､スタジオでアナウンサー？が立ってボード一面の
資料(情報？)を一つずつ説明して行き､右側にゲストみたいなコメンテーターみたいなのが数人居て
ワイワイガヤガヤ言いながら進行して行くような番組だった｡
だから､そのニュースソースの様な文章だけのとはちょっと違うんだ｡
でもその後一切それ関係の報道が無いって事は､スクープGET！と先走って報道したが､実は誤報と分かり
そしらぬ顔で無かった事にするって有るかも｡
番組が違っても同じ局だったら､やるように思うんだよね｡
461: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:36 ID:XTj64kzQ0(23/65) AAS
>>438
そのとおり。
462: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:36 ID:XTj64kzQ0(24/65) AAS
>>431
論理の飛躍。
463(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:37 ID:eR1+gqrB0(9/11) AAS
>>460
まあ明日からいろいろワイドショーやるだろうから、もし裏づけ取れた情報なら
取り上げるだろうね
注意してみておくわ
464: 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:37 ID:XTj64kzQ0(25/65) AAS
>>434
できるわけねえw
465(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/22(日)16:37 ID:kiz38OoN0(5/6) AAS
>>454
計画的犯行じゃないからだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s