[過去ログ] 【原発】辛坊治郎「再生可能エネルギーの固定価格買取制度の価格推移とその理由」←こんなものはダメだから原発を (764レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
574
(1): 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)11:52 ID:RhPKMd8E0(1/11) AAS
パネルも寿命あるだろ。
熱膨張収縮の繰り返しで配線が断線したり
内部のダイオードが熱破壊したり
シリコンがホットスポットで損傷したり。

せいぜい30年じゃないの?
その間もノーメンテとはいかんよ。
580
(1): 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)12:02 ID:RhPKMd8E0(2/11) AAS
平地にあるソーラーなら故障パネルの交換もできようが、屋根のは大変だぞ。
まず足場が大変
敷き詰められいるから1枚だけ外すってわけに行かない。
どのパネルが悪いのか特定するのも大変。

それをコストゼロと言っちゃうのはどうなの?
589
(1): 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)12:13 ID:RhPKMd8E0(3/11) AAS
>>584
屋根でもパワコン一台に対しパネルが6〜7直列
それが4〜5系統だよ。

パネル1枚故障すると1系統が絶不調に。
しかも1面設置の屋根だと死んだ系統に他の系統全体が引きずられる。
(多面設置であればパワコンがマルチストリングのことが多いから系統毎に制御してるから1系統だけの問題で済む)

交換も大変だが、そもそもどのパネルが故障してるか調べるのも大変
597: 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)12:41 ID:RhPKMd8E0(4/11) AAS
>>596
領海内に深い海溝があるのだから
核廃棄物は固形化して海溝に打ち込めばよくないか?
何億年かかけて地球内部に戻る。

それまでには余裕で安全な物質に変わってる。
603
(1): 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)12:55 ID:RhPKMd8E0(5/11) AAS
>>599
ちょっとでもバックアップ使ったら再エネ99.9%になるんか
642
(1): 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)14:53 ID:RhPKMd8E0(6/11) AAS
>>640
原価厨?

そもそもとして安定した高品質な電力でも原価は11円くらいじゃないの?
不安定な電力はそんなものかと。
646: 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)14:57 ID:RhPKMd8E0(7/11) AAS
国が本気で再エネを推進したいなら売価の半額くらいで買い取る義務を課しても良いと思うが、
24円で売るなら24円で買えつーのは無理。
頑張っても12円でしょう。

仮に頑張って12円で買い取っても高品質電源より高い。
649: 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)15:01 ID:RhPKMd8E0(8/11) AAS
Fitの買取制度を使うには国産品(国産率50%以上)に限る条件付けれ。
677
(3): 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)18:35 ID:RhPKMd8E0(9/11) AAS
>>652
不安定はそういう意味じゃないよ
必要な時にフルに発電できる他の電力に対してコントロールしにくい電力って事
日中しか発電できず天候に左右されると言う意味。
常に火力待機が欠かせない。
688
(3): 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)19:44 ID:RhPKMd8E0(10/11) AAS
>>686
コストを3倍くらい払えば海水からほぼ無尽蔵にとれるぞ。
原発の発電コストにおける燃料コストはわずかなものだから、
原発はじゅうぶん自給可能だよ。
691
(1): 名無しさん@1周年 2019/06/23(日)19:52 ID:RhPKMd8E0(11/11) AAS
日本にとって火力が最も悪。
二酸化炭素についても悪だが、なんと言っても発電コストのほとんどを外国に垂れ流す。
国の経済的に最悪。
しかも燃料の入手が不安定

原発は発電コストをほとんど国内に落とすし、燃料は最悪自給可能。
しかしやはり危険なので悪。まあ現状は必要悪かと。
もうあるものは仕方ないから有効に使え。

自然エネルギーは最も良いのだが、不安定なので現状不合格。
揚水なり蓄電池なりで安定させないとね。将来性はある。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s