[過去ﾛｸﾞ] 「信号のない横断歩道で歩行者が待っている時」の車側のルール、守っていますか？ 「必ず止まる」は4割 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
806(2): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)00:14 ID:wxF1jpm00(1/4) AAS
>>798
横断歩道を乗ったまま渡る自転車を歩行者と同じ扱いにすると
車道を直進する自転車との関係がおかしなことになる。
原則は車道なのに原則を外れて歩道を走る方が優先されるのはおかしい。
809(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)00:24 ID:IfToplJu0(3/7) AAS
>>806
大事なことは、法律の目的。
安全な交通ね。
＞車道を直進する自転車との関係がおかしなことになる。
これがそのまま軽車両となり、保護の対象とならないので不公平みたいな感じ？
＞原則は車道なのに原則を外れて歩道を走る方が優先されるのはおかしい。
判例は現実に即して考えてる。一番考えなきゃならない安全を考えてる。
警察だって安全を考えてる。
だから、自転車横断帯の対自転車においての危険性をいってる。
自転車を車両だからって、より自動車側に寄って自転車横断帯が設置されてるんだけど
省1
867(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)05:23 ID:H/7raLU80(1/4) AAS
>>790
その「公式」解釈とやらが間違ってるという話
一警察関係者の書いた執務資料は「公式」解釈ではない
公安の書いた教則の方が当然公式なものだ
>>806>>812
その「原則は車道なのに」という謎論理も、問題をややこしくするだけで何の益もないからやめれ
「にかかわらず」だから原則とやらは優先解釈ではない
法律としては歩道も（条件付）通行できるし車道も通行できるでおけ
同じ自転車でも、横断歩道等を通行する自転車に対して、車道を通行する自転車には保護の義務がある
これで何の矛盾もない
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s