[過去ログ] 【歴史】太平洋戦争での敗戦の原因、インパール作戦のような兵站を軽視した戦いが実行された背景に“石田三成の存在”★5 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
722(2): 名無しさん@1周年 2019/05/21(火)10:57 ID:zulZy4T10(1/4) AAS
だれかが二つ前くらいのスレで書いてたじゃん。
日本人の民族性で勝てる?強い?のは戦国時代のような戦(いくさ)であり、と。
どんなにインパールやらミッドウェーを作戦の上で分析しても
何にもならないんだよ。どうしてそのような決定をしたのかという日本人ひとりひとり
の民族性やら思考が、はっきり言おうか、愚昧で硬直化してるのが敗因なのだから。
ある者は功名心、ある者は己の根性を見せるため、ある者は責任逃れ
で意見を言うわけだ。「勝つため」を第一に考えて発言していた者は、ほとんど
いなかったんじゃね?敢えて言わせていただくと?
724: 名無しさん@1周年 2019/05/21(火)11:01 ID:zulZy4T10(2/4) AAS
>>722 追記
日本人はチームワークにも弱点がある。
黒目黒髪、学生服、みんなと同じことをする、など常日頃から「形」から入る
んだよ。実際の根っこの心では信頼しあってなかったりする。
サッカーの柳沢が相手ゴール数メートルの位置からわざわざチームメイトに
バックパス?を出すというシーン。なにこれ?という。
わざわざ、俺は個人プレーの人間ではないですから、チームワークありますから
と「形」で示さないといけなかった。
739: 名無しさん@1周年 2019/05/21(火)11:25 ID:zulZy4T10(3/4) AAS
柳沢の相手ゴール前でのまさかのバックパスは実に日本的なミス
であり、看過できないよ?
「勝つこと」に集中しないといけない時に、思考に夾雑物(きょうざつぶつ)が
入るわけだ。作戦会議の日本人同士の会話にどれだけ夾雑物が入っていたことか。
そりゃああちらさんだって人間、いろいろ入るがその割合が問題であり。
「勝てます」
「それは本当か?」
「はい」
「本当に本当か?」
「いえ、ウソでありました」
743: 名無しさん@1周年 2019/05/21(火)11:28 ID:zulZy4T10(4/4) AAS
まだまだ日本人の弱点はある。
勝ち負けより、美しくあれの美意識。
人の目に映る自分の人生は美しくなければならない。(ここでの人の目は
自分の目も含む)アメリカ人にそんなものがあったか?(あ、そういえばないね)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s