[過去ﾛｸﾞ] 【歴史】太平洋戦争での敗戦の原因、インパール作戦のような兵站を軽視した戦いが実行された背景に“石田三成の存在”★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
281: 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:05 ID:3SMcJKGM0(1/12) AAS
>>274
都市爆撃用に整備されたのがアメリカ空軍で、離島攻撃したのは
海軍航空隊って話じゃねーの
283(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:06 ID:3SMcJKGM0(2/12) AAS
>>280
精神論で何とかしろと言ったのは大蔵省だからしゃーない
286: 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:08 ID:3SMcJKGM0(3/12) AAS
日本軍に精神論の蔓延を防ぎたきゃ、二個師団増設ぐらい通せばよかった
それ以前に、徹甲弾を日露戦争で大量配備出来てれば違ったよな
291: 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:14 ID:3SMcJKGM0(4/12) AAS
>>290
空軍基地の守備隊が陸軍だと思ってそうだな
292: 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:16 ID:3SMcJKGM0(5/12) AAS
>>287
勢力圏内で見つかれば、技術は買えば良いからな
特許とはそういう制度だし
323(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:32 ID:3SMcJKGM0(6/12) AAS
>>307
航空戦力の価値を重視していたから、無用な都市爆撃用の
空軍なんか作らずに陸海軍に紐付けしてたんだぞ？
ドイツ空軍なんかギャグだろあれ。内実は陸軍航空隊だろ
327(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:34 ID:3SMcJKGM0(7/12) AAS
>>322
なんか統合してたら能率的っていうその猿みたいな浅知恵止めなよ
陸軍の支援爆撃のためにいちいち空軍にお伺い立てる面倒増やす意味は？
330: 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:37 ID:3SMcJKGM0(8/12) AAS
空母や海軍基地の航空隊の指揮権を海軍から
剥奪するのが
効率的だと信じて疑わない馬鹿がいると聞いて！
339(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:45 ID:3SMcJKGM0(9/12) AAS
>>334
海軍の支援攻撃受けてるから別に大した苦労してないぞ
苦労してたら敵より劣る戦力でシンガポール要塞を短期陥落なんかしとらん
つまり「特に問題ない範囲の面倒しか無かった」んだよ
第一、日本が空軍なんか作って何をするんだ？
ワシントンでも爆撃に行くのか？
340(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:47 ID:3SMcJKGM0(10/12) AAS
>>339
そもそも一式戦闘機のどこが航続距離短いんだ？
343(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:48 ID:3SMcJKGM0(11/12) AAS
>>341
単に国力で負けただけで、アメリカ空軍ができる頃には潰れてたわけで
つまり、空軍なんかなくてもアメリカは勝ってた訳でな？
350: 名無しさん＠１周年 2019/05/20(月)17:53 ID:3SMcJKGM0(12/12) AAS
まあ「なんか空軍があれば強いんだ！」みたいなガキみたいな
思い違いを正せて良かったよ
また一つ賢くなったな！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.702s*