[過去ログ] 【おかね】がん治療薬「オプジーボ」(売上1.2兆円)の特許対価料を巡って本庶佑教授と小野薬品が対立 小野「26億円」教授「830億円」★2 (889レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(20): ガーディス ★ 2019/04/23(火)04:00 ID:61OviipU9(1) AAS
 がん免疫治療薬「オプジーボ」につながる研究で2018年にノーベル医学生理学賞を受賞した本庶佑(ほんじょたすく)・京都大特別教授と、薬を販売する小野薬品工業が、特許の対価をめぐって対立している。隔たりはなぜ生まれたのか。

 本庶さんは10日、京都大で会見を開き、対価をめぐる交渉の詳細を初めて明らかにした。「公正な産学連携のモデルをつくらないと日本のライフサイエンスがだめになる。若い研究者がやる気を失ってしまう」

 本庶さんは1992年、免疫のブレーキ役となる分子「PD―1」を突き止め、その後、がん免疫治療に応用できる可能性を示した。この成果を元に03年、小野薬品と共同で特許出願した。

 その後、同社は米製薬大手ブリストル・マイヤーズスクイブとオプジーボを共同開発。米調査会社によると、同様の薬も含めた市場規模は世界で17年に1・2兆円まで成長。24年に4・5兆円と予測されるほど、がん治療を大きく変えた。

 だが、本庶さんは当初の契約の説明が不十分だったとし、対価を受け取っていない。代理人弁護士によると、小野薬品は06年の契約に基づき、本庶さんへの対価約26億円を法務局に供託したが、宙に浮いたままだ。
省8
2
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:03 ID:pjTencjg0(1) AAS
契約書にサインはしたけどもっとお金が欲しい
3
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:05 ID:9GLG930I0(1/2) AAS
売り上げを考えるとそこまで法外な要求でもないんじゃ
外資の製薬会社にはもっとライセンス料支払ってるんじゃねーのけ
4
(5): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:07 ID:B5NhuZeA0(1) AAS
このおっさんは若い研究者のための資金としてお金を欲しがってるんでしょ
5
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:09 ID:fsMckqXS0(1) AAS
いっちょううりあげてほうしゅうが26おくwwwww
6: 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:09 ID:zNpqDNY20(1) AAS
定額報酬でなく
成功報酬型の割合で決めておかないとダメってことだな。
相当細かく条件つけないとあかんけど。
金が欲しいならそのくらい予めしないとダメなんや。
ヒットしたからと
企業が気持ちを汲んで上乗せ報酬とか、心付けとか期待すんな。
7: 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:10 ID:61OviipU0(1/2) AAS
>>5
一兆だろうが十兆だろうがそういう契約だからな
8
(2): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:11 ID:mwJKv5ta0(1) AAS
 小野薬品工業
 3900億円 オプジーボの売り上げ
   26億円 本庶特別教授への特許使用料

 (本庶特別教授)字幕
〔特許使用料で「次世代の研究者を育成したい」〕

 (小野薬品工業)字幕 JNNの取材に対し
〔「双方が納得したうえで契約を締結した
  原契約との乖離が大きい」〕

(by.RX TBS NEWS 03:59. 20190411)
9
(2): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:11 ID:o8rIRpyt0(1/2) AAS
本庶佑教授は私利私欲じゃないからな
研究者のために金をぶん取ろうとしてるし
製薬会社の売上考えたら当然の主張だ
10
(4): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:13 ID:atIT6yk70(1) AAS
武田や塩野義に比べて弱小の小野が負け覚悟でギャンブル投資してくれたんでしょ
大手が取らないリスクをとってる小野は他にもギャンブルして負けまくってるだろうし
小野にも還元しないと今後リスクを犯す開発投資が滞るで
11: 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:15 ID:61OviipU0(2/2) AAS
>>10
小野単独で開発できなかったから結局、ブリストルと共同開発
本庶教授は別にブリストル単独でも良かった
ただ日本人だからこそ日本企業にっていう思いですよ
12: 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:17 ID:BA/Eg0TH0(1) AAS
偉そうなこと言っておいて結局金
13: 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:17 ID:9GLG930I0(2/2) AAS
>>10
研究者がリーズナブルな対価を得られんと
若くて優秀なやつほど海外へ逃げるがな
小野の言い分に一理あるならあるなら国が介入すべきでもある

でも「株主に説明できない」なんて理由にもならんな
14: 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:21 ID:HKrVs5wg0(1) AAS
研究開発には本庶教授が不可欠。
製薬会社は別にどこだっていいわけで。
開発になくてならない人、一番貢献した人が多くの対価をえるべきなんだよ。
製薬会社は泥棒みたいなもんだ。
15
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:26 ID:LtV6DFwb0(1) AAS
一般の患者が手出しできない超高額な薬なんて、実験室の試薬にすぎない。こんなの、患者は必要としない。
16
(5): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:27 ID:MMSShCox0(1/4) AAS
>>10
・本庶氏が研究の実用化への助力を持ちかけたところ小野薬品は最初は断った。
そこでアメリカのベンチャー企業に話を持ちかけたところ、1時間の協議で決定。
小野薬品に細部の権利関係について確認を入れたところ、ちょっと待てと言われ、3か月後に小野薬品も参加することになった。
 →まったくの尻馬乗り

・受賞直後の言
「今回の研究そのものに関して日本の製薬企業は全く貢献していません。それは非常にはっきりしています。企業は特許に関して商用化ライセンスを受けているわけですから、それに関して真っ当なリターンを「大学に」入れてもらいたいと思っています」

 →「われわれだって巨大先行投資ヲー」 つまりはただの確実性が高まってからの施設建設費や何かだろ 半導体工場作るのに何千億、と同様の

・オプジーボの売上高に応じた配分率は(通常5〜10%のところ) 0・75%前後と極めて低く抑えられている。

・オプジーボは2017年度だけ、国内だけでも900億円を売り上げた。
省1
17
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:29 ID:e2SnErI50(1/2) AAS
また優秀な科学者が大金で中韓に引き抜かれるんか
何回も何回も同じあやまちの繰り返す日本企業
18: 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:30 ID:Q3p11Rwz0(1) AAS
そもそも国の金で研究してるのに個人の利益にできるのか
19: 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:31 ID:IR5bkMEs0(1) AAS
はんついておいて後から文句増えたな
20: 名無しさん@1周年 2019/04/23(火)04:33 ID:QT8pKo480(1) AAS
このジジイが病気になって困るんだぞ
1-
あと 869 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.304s*