[過去ﾛｸﾞ] 【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37: 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)22:39 ID:ocKvugEX0(1/31) AAS
>>33
元々、有料だったらいくらでも過去を遡ってみれるぞ
外部ﾘﾝｸ:search.npb.go.jp
65(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)22:49 ID:ocKvugEX0(2/31) AAS
>>42
この話の流れで一々聞くとかアホちゃう？
官報の情報を単にGoogleマップに紐づけしただけだろ
Twitterﾘﾝｸ:hasanmaptokyo
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
71(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)22:51 ID:ocKvugEX0(3/31) AAS
>>67
判例出してみ
理由もなくじゃなく
理由さえあればいいんだろ？
76(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)22:53 ID:ocKvugEX0(4/31) AAS
>>72
だから判例出せって
何をもって理由がないとされたのか
判決文読まないと分からんし
それが地裁なのか高裁なのかも気になるしな
80(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)22:54 ID:ocKvugEX0(5/31) AAS
>>73
なんだタダの煽りするだけのアホか
87(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)22:56 ID:ocKvugEX0(6/31) AAS
>>78
情報をまとめて違法になるって論理はおかしいだろ
公にするのが官報なんだから
公にしてOUTだと言うなら官報事態がOUTじゃなと成立しない
89: 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)22:57 ID:ocKvugEX0(7/31) AAS
>>84
なんだ噂流してるだけか
97(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)22:59 ID:ocKvugEX0(8/31) AAS
>>95
バラ撒く？
インターネット上に破産情報をバラ撒いた官報は無罪なのに？
そんなことある？
122(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:04 ID:ocKvugEX0(9/31) AAS
>>105
だから、判例を引き合いに出すなら判例のソースだせよ
誰が訴えたか、理由なんか読まないと一概に駄目とか良いとか言えんだろ？
142(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:06 ID:ocKvugEX0(10/31) AAS
>>119
別にその考えは否定しないけど
問題だと思うのは官報は無罪なのに
公にされた情報をまとめると有罪になるって根拠がわからん
官報を書いた企業が著作権侵害で訴える以外に法的に裁く理由があるとは思えない
154: 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:08 ID:ocKvugEX0(11/31) AAS
>>123
もちろん、その法的に根拠あるんだよな？
まさかお前の妄想を書き込んだんじゃないよな？
159(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:10 ID:ocKvugEX0(12/31) AAS
>>151
技術も時間も労力を費やす気力もないから
自分でやる必要がないと
自分の意見は言っちゃいけないとかいう思想なの？
168: 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:12 ID:ocKvugEX0(13/31) AAS
>>143
マナーの問題だよ
根拠のない情報を元に書き込む奴に
注意したまで
出せない情報を元に議論なんてする気になるのか？お前は
183(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:15 ID:ocKvugEX0(14/31) AAS
>>160
言ってる意味がわからん
判例を出せと言ったのは
不確かな情報を元に話を広げるべきじゃないと思うから
別に自分が債権者を貶めようとは思わない
でも、官報が無罪でその情報をまとめただけで有罪になるという論理が全く同意できない
その根拠があるなら示せっていう議論をしているだけ
201(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:18 ID:ocKvugEX0(15/31) AAS
>>172
それは官報に既に書かれていること
官報を転載して罪になるなら
この世に存在する転載は全て
転載する前に個人名を一々、再度掲載していいか確認しなきゃいけなくなる
そんな話を聞いたこともない
外部ﾘﾝｸ[html]:kanpou.npb.go.jp
237(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:23 ID:ocKvugEX0(16/31) AAS
>>206
馬鹿じゃないお前が
セーフじゃないソース出すだけで決着する話やん？
なんで無知じゃないのにそんなことすら理解できないでウダウダ書いてるの？
249: 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:24 ID:ocKvugEX0(17/31) AAS
>>232
弁護士も｢可能性があります｣としか言わないからな
弁護士がこんな弱気の時は確率は低いと思う
254: 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:25 ID:ocKvugEX0(18/31) AAS
>>250
だから、それを言うなら官報が問題だって
261: 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:26 ID:ocKvugEX0(19/31) AAS
>>245
人を黙らせるソースもないクセに偉そうに結論ありきで議論に参加してくる事自体がキチガイだと思うよ俺は
281(4): 名無しさん＠１周年 2019/03/19(火)23:30 ID:ocKvugEX0(20/31) AAS
>>231
これは、電話帳や登記簿でしょ？
これってネット上には存在しないよね？
官報は既にネット上にある情報でしょ？
ネット上にある情報をまとめただけで罪になる？
転載を罪に問えるのは著作権者だけだと思うんだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.192s*