[過去ログ] 【NHK世論調査】政党自民36.7%、立民5.5%、公明3.4%、共産2.8%、国民1.0%、維新1.0% ★2 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
129(2): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:25 ID:8yBPuOGy0(3/40) AAS
>>123
人ってベストの選択が出来ないときはベターな選択じゃなく
なぜかワーストの選択をしちゃうんだってねw
130: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:26 ID:fXVTCkSX0(3/6) AAS
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、解釈改憲をした安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を加憲によって無効化し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で憲法改正の必要性は見当たらない。
加憲で9条2項を無効化する真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
省8
131: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:26 ID:fXVTCkSX0(4/6) AAS
★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため〜」や「防衛のため〜」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
省18
132(1): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:26 ID:mh+cVCfF0(1/2) AAS
>>126
民主とかみんなや維新もはじめはアンタの言う「正真正銘の新勢力」だったわけだぜ。
でもこのざまだ。
133: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:26 ID:bHHVeMHg0(1) AAS
パヨクメディアは野党を年中持ち上げる事を放棄してるからな、選挙前だけ野党持ち上げて自民が負ければそれでいいってやり方
でもそのやり方で政権取るとどうなるか国民は身を持って知っている
134(1): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:26 ID:fXVTCkSX0(5/6) AAS
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」解憲案は日●会議幹部の発案だった!★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的解憲から 一歩でも後退したのか?答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
省15
135: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:26 ID:dHD7CF+f0(1) AAS
足立区って人工多いんだな
日本の2.8パーセントもいるのか
136: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:27 ID:fXVTCkSX0(6/6) AAS
★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★
いわゆる自衛隊加憲論について
現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。
1 「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。
外部リンク:cdp-japan.jp
137(1): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:27 ID:b8RPM0lL0(1) AAS
日本のリベラルは極左
テロリストや無政府主義者に近い
普通の中流は支持しない
138: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:27 ID:E9R9ARI70(4/29) AAS
【18円の値上げが‥】鳥貴族が赤字転落へ 値上げ影響 ★3
2chスレ:newsplus
【共同通信世論調査】安倍内閣支持率 43.3%(-2.3) 不支持40.9%
2chスレ:newsplus
139: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:28 ID:4Lz630et0(1) AAS
自民5割も超えてねぇ
改竄だな
140(1): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:28 ID:h6kqQ6OA0(4/14) AAS
>>129あなたのいうベストな選択って何
共産党w
141(1): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:28 ID:8yBPuOGy0(4/40) AAS
>>137みたいなバカがアベをのさばらせちゃうんだよなぁ
原発事故も第一次のアベのせいらしいじゃないかw
142: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:28 ID:/simh1fR0(1/3) AAS
野党もう死んでるだろこれw
143(1): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:29 ID:FqgyliKP0(1) AAS
アベテレビ局のNHK調査だぞー
144: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:29 ID:vDCxRPn20(1) AAS
マトモな野党居ないのですか?これじゃあ、自民党に投票するしかないよ!
145: 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:29 ID:E9R9ARI70(5/29) AAS
【福島第一原発】放射性物質の放出量が前年比2倍に ★4
2chスレ:newsplus
フェイクニュース共有の80%を全体の0.1%のネトウヨ高齢者が担っているという研究結果
2chスレ:news
146(1): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:29 ID:8yBPuOGy0(5/40) AAS
>>140
アベ一強よりは遙かにましかもwwww
147(1): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:29 ID:b7VopTdG0(2/11) AAS
>>123
安倍以外いないって風潮作ろうと必死だな
むしろ安倍以外なら誰でもええわ
148(1): 名無しさん@1周年 2019/03/12(火)19:29 ID:A+4i6SYB0(5/22) AAS
>>143
じゃあどこのテレビ局だったら与野党逆転できんだよ?w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 854 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*