[過去ﾛｸﾞ] 【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
136(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)13:13 ID:HGYBjA9k0(1/18) AAS
>>62
酒は麻薬じゃないから
137(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)13:13 ID:HGYBjA9k0(2/18) AAS
>>135
意味が分からない
例えとしては無理だな
139: 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)13:19 ID:HGYBjA9k0(3/18) AAS
>>138
脳内で勝利宣言するのは詭弁ですよ
140: 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)13:20 ID:HGYBjA9k0(4/18) AAS
>>138
というか、酒が麻薬って誰が決めたの？
それ出さずに勝利宣言するのはどうなんだろうな
142(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)13:24 ID:HGYBjA9k0(5/18) AAS
>>141
だから麻薬の定義とは？
条約では大麻は麻薬、酒は麻薬には入ってないわけだが？
何をもって酒が麻薬だと決めつけてるのかね？
144(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)13:29 ID:HGYBjA9k0(6/18) AAS
>>143
そもそもギャンブルとは何かの定義がないから意味不明だってことなのにな
それならゲーセンにあるパチンコもギャンブルか？ってことになるな
ついでに、その理屈でも酒は麻薬だという事になはならんな
単なる話をそらす詭弁でしかない
146(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)13:37 ID:HGYBjA9k0(7/18) AAS
>>145
だから酒が麻薬だと言う国際的な根拠とか出さない限り、
やってることはまさに詭弁でしかないんだが
と言うか、ギャンブルの定義は？
それも答えられてないよね？
158(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)14:31 ID:HGYBjA9k0(8/18) AAS
>>154
いやいや、パチンコがギャンブルなら競馬競輪などもギャンブルになるから
それならギャンブルダメ絶対の国という前提がおかしくなるってことなんだがな
それとも競馬競輪などはギャンブルではないのかね？
キミの言ってることが矛盾してるんだよ
ギャンブルダメ絶対って前提が崩れてるんだからねえ
それ以前に酒が麻薬だということは結局示せないのね
だから逃げ回ってるわけか
172: 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)14:52 ID:HGYBjA9k0(9/18) AAS
>>161
裁判では数千程度の賭博は認められてるけどな
ついでにギャンブルダメ絶対とか何を根拠に言ってるのやら
キミの話は最初から前提が崩れてる矛盾だらけの戯言でしかない
法律がおかしいってそれこそ個人の思い込みを押し付けられてもな
ついでに酒が麻薬だということは国際的な条約でも認められてないしな
別に条約がおかしいとか全く言ってもないのに人の話を捏造して
自分の矛盾だらけの話を押し付けられてもねえ
むしろ条約はまもれよって話をしてる訳だが理解できないの？
173(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)14:54 ID:HGYBjA9k0(10/18) AAS
>>166
大麻は麻薬、アルコールは麻薬じゃないと条約で決められてるしな
むしろアルコールが麻薬って根拠は？
194(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)15:37 ID:HGYBjA9k0(11/18) AAS
>>180
条約がおかしいと言うのはタダのワガママでしかない
それこそ酒が麻薬だということはキミの思い込みでしかないわけだ
まともな根拠もなく、酒が麻薬だといったところで、キミの妄想で終了
何の意見もなにも、キミの言ってることが間違ってるから指摘してるだけなんだがな
キミの言ってるような法律になればいくらでも従うが
現実はキミの思ってるような法律や条約ですらなく
キミの言ってることは詭弁でしかない
キミは酒が麻薬だということを根拠を示しすことが出来ないのだから、
僕が楽しんでる麻薬はセーフとかあり得ないことを詭弁で述べてる時点でお話にならないな
省1
196: 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)15:38 ID:HGYBjA9k0(12/18) AAS
>>190
再規制なんて無理な話だな
で、結局は酒が麻薬という根拠を示さず、自分の思い込みを押し付けて逃げるだけか
197: 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)15:39 ID:HGYBjA9k0(13/18) AAS
>>189
酒が麻薬という根拠は？
いつまで逃げてるんだか
202: 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)15:45 ID:HGYBjA9k0(14/18) AAS
>>199
だから酒が麻薬という根拠は何かを聞いてるんだが？
国際的な条約では大麻は麻薬、酒は麻薬じゃないんだが
法律に従うなら何で条約には従わないのかね？
矛盾してるよね、キミは
210(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)16:14 ID:HGYBjA9k0(15/18) AAS
>>207
アルコールの度合いに関係なく大麻使用した若者が鬱病にかかりやすいってことだろ
214: 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)16:39 ID:HGYBjA9k0(16/18) AAS
>>212
だから今回調べたらその傾向があったってことだろ
215: 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)16:40 ID:HGYBjA9k0(17/18) AAS
>>211
アルコールが麻薬って根拠は？
いつになったら出せるのかな？
キミが言ってるのはタダの思い込み
218(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/15(金)17:21 ID:HGYBjA9k0(18/18) AAS
>>217
別にアルコールは問題ないとは一言も言ってないけどな
人の発言を捏造しないでねw
酒は麻薬じゃないのに麻薬だと出鱈目言ってるから指摘しただけなんだがね
ついでにギャンブルの定義もないからねえ
ゲーセンは遊びとか言ってるけど、結局はかけてるわけだから
景品が交換できるかいなかってだけだろ
と言うか、パチンコそのものはギャンブルではないと明言してるってことだな、それ
パチンコそのものはタダの玉入れに過ぎないしな
そんなことも理解できないのかw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.422s*