[過去ﾛｸﾞ] 【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
796: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)19:43 ID:IMGcP3uc0(21/27) AAS
つーか、医療大麻について関わってるところが大麻に都合の悪い研究結果を批判しても、そりゃ公平性の欠片もないわなw
医療大麻について始まったばかりなのに、否定的な研究結果が出たなら、そりゃ否定して当然だろw
そういう公平性の欠片もないものをよく鵜呑みにするよねえw
日本の機関は否定してイギリスの機関はそのまま受け入れるとか、まさにダブルスタンダードだよなあw
恥ずかしくないのかね、賛成派ってw
799(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)20:02 ID:IMGcP3uc0(22/27) AAS
>>797
そりゃ、子供にも医療大麻の使用を認めたのに、子供のうちから使ってたら鬱とかになるとか言われたら、そりゃ否定するわなw
つーか、政府機関が言ってるなら駄々こねるなって言うなら、
それこそ日本政府とかが言ってることにも駄々こねるなよ、で終わる話だがw
やってることがダブルスタンダードなんだよ、賛成派ってのはw
803(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)20:21 ID:IMGcP3uc0(23/27) AAS
>>800
何が残念なのか意味が分からないんだが？
この手の研究は統計によるものが殆どで、証明された研究ってのは良い悪いに関わらずほとんど無いしな
統計の結果として鬱になりやすいって出たのは事実であるし
証明できないだけで当然ながらその傾向は疑われる
当たり前の話なのに、何故か賛成派ってのは研究とかをマトモに理解できてないよなw
そんなに無能を晒したいのかねえw
807(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)20:29 ID:IMGcP3uc0(24/27) AAS
>>805
え？それこそ『証明されてる』の？
証明されてないなら認めないんだろ？
賛成派ってホントダブルスタンダードだなw
810(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)20:45 ID:IMGcP3uc0(25/27) AAS
>>808
だからそれが正しい批判であるとも言えないのになw
批判したところが医療大麻について関わってるのだから公平性の欠片もないw
そもそも統計を理解してないからそう言う話を平気でできるんだろうねえ
結局、都合のいいことしか認めないんだろ、賛成派ってのはw
よっぽどこの記事が都合が悪いようでw
815(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)20:57 ID:IMGcP3uc0(26/27) AAS
>>811
いや、証明されてないなら受け入れられないんだろ？
それとも医療効果は証明されてるの？
証明の意味もわからず今まで言ってきたわけじゃないんだよね、キミ？
816: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)20:58 ID:IMGcP3uc0(27/27) AAS
>>814
大麻との立証ができないからでは？
立証できなければニュースにならんだろ
立証する方法はあるのかね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s