[過去ﾛｸﾞ] 【東京地裁】東電原発事故裁判、勝俣元会長ら3人に禁錮5年求刑 傍聴席から「勝俣、寝るな！！」のヤジも (699ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
32: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:34:29.47 ID:9RGQVHVE0(1) AAS
>>15
主犯は低能経産省と低能東電をはじめとする低能電力事業者
低能な分際で互いにズブズブで原子力などという分野に関与した
原子力は本来低能なバカどもが扱ってよい分野ではない
やる気はあるが能力が無いのがいちばん悪い
40: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:37:31.47 ID:3NAhER3s0(1/2) AAS
別の裁判では津波は予見できたとして国と東電の責任を認定
2017年3月17日 15:50
原発避難訴訟、国の責任認める 「津波予見できた」
前橋地裁判決
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
＞原裁判長は判決理由で、02年７月に政府の長期評価が巨大地震で津波が原発敷地を大きく上回ると試算していた点などを挙げ、「遅くとも02年７月から数カ月後の時点で、
＞国は非常用配電盤を浸水させる規模の津波の到来を予見できた」と指摘。国には東電に対策を命じる権限があり、「東電に対策を取らせれば事故を防ぐことが可能だった」と結論づけた。
＞また東電について「常に安全側に立った対策を取る方針を堅持しなければならないのに、経済的合理性を優先させたと言われてもやむを得ない対応だった」と厳しく批判した。
＞主な争点は▽東電や国が津波を予見し、対策を取ることができたか▽国の指針にもとづく東電から避難者への賠償額が妥当か――の2点だった。
＞東電や国は「02年７月の長期評価は科学的知見として不十分で、事故は予見できなかった」として過失を否定。国は「そもそも、東電に津波対策を命じる権限がなかった」とも主張していた。
省10
43: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:39:29.47 ID:Ys1zSawy0(5/20) AAS
東電元幹部3被告に禁錮5年求刑 強制起訴公判 →絶対、執行猶予なしの有罪にすべき件→企業トップがやるべきことを先送りして、大きな災害を起こしてしまうことへの、再発防止の観点から、執行猶予なしは、是が非でも必要
Twitterﾘﾝｸ:JoeCool_jp
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
334: 名無しさん＠１周年 [ ] 2018/12/26(水)20:46:07.47 ID:H2D5Wl7Y0(4/4) AAS
>>63>>80>>199
やっぱりそう言うお仕事なの？
404: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)22:33:39.47 ID:1pq7k5eg0(1) AAS
たった5年。。
448(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)23:45:09.47 ID:ljHONBXt0(1) AAS
裁判中にヤジ飛ばすバカは外につまみ出せ
533(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木)09:04:25.47 ID:yQlkTLKu0(1/4) AAS
だれか原発の管理が悪かったという風にしないと、再稼働できないという面もあるだろう
再稼働に当たって責任が曖昧というのが問題だったわけだし
615: 名無しさん＠１周年 2018/12/28(金)15:38:05.47 ID:MjkbGWJI0(1) AAS
【医療】「がん終末期に痛み」３６％…亡くなる前１か月 ★2
2chｽﾚ:newsplus
【福島県】甲状腺がん２人増 原発事故当時１８歳以下だった子どもなど３８万人対象で検査
2chｽﾚ:newsplus
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80
2chｽﾚ:lifeline
【原発】原子力７９施設廃止に１兆９千億円 費用は国民負担
2chｽﾚ:seijinewsplus
【原発】原子力79施設廃止に1.9兆円 費用は国民負担 機構が試算
2chｽﾚ:newsplus
676(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/30(日)13:27:28.47 ID:VMr9lf2t0(2/2) AAS
>>665
質問重ねで悪いんだが退廷だけで済むのかな？
それとも罰金とかなんかの刑に問われる？
退廷だけで済むなら、こうやって公衆の面前で罵声浴びせたり
屈辱与えるような私刑（うさ晴らし）にはもってこいな気がするのだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s