[過去ﾛｸﾞ] 【東京地裁】東電原発事故裁判、勝俣元会長ら3人に禁錮5年求刑 傍聴席から「勝俣、寝るな！！」のヤジも (699ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22(3): 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:31 ID:/+ENDNGH0(1/2) AAS
清水はセーフなん?なんで?
23: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:31 ID:Ys1zSawy0(3/20) AAS
執行猶予無しでブチ込むんだよな？
24(2): 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:32 ID:eYx/E93r0(2/3) AAS
「勝俣、寝るな！！夜がチャンスなんだよ！カブトムシ獲りに行くぞっ！」
25: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:32 ID:DRfwHMNr0(1) AAS
なにこの人民裁判。
被告本人はもう出廷しなくていいだろ。
弁護人に任せておいても無罪だろう。
26(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:32 ID:1kq/XyIy0(1) AAS
(2006年参院/質疑応答の要約)
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
27: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:32 ID:TRLD+zDX0(1) AAS
むしろ上告して刑期を増やせ
28: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:32 ID:tFWaGuG70(1) AAS
電子ちゃんと由布院システム
29: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:33 ID:orxLZogl0(1) AAS
無罪判決を受けるだけのボランティアだからそりゃ寝るだろｗ
30: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:33 ID:RzSiMopJ0(1) AAS
んでいつ判決なの？
31: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:33 ID:Ws66oicP0(1/2) AAS
奥尻、スマトラと目の当たりにし
お前らが責任持ってやらないで一体誰がやるんだよ
何十兆、孫子の代まで負債作って
人殺し野郎、２０年はぶち込め
32: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:34 ID:9RGQVHVE0(1) AAS
>>15
主犯は低能経産省と低能東電をはじめとする低能電力事業者
低能な分際で互いにズブズブで原子力などという分野に関与した
原子力は本来低能なバカどもが扱ってよい分野ではない
やる気はあるが能力が無いのがいちばん悪い
33: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:34 ID:PUlcfIKS0(2/2) AAS
>>20
そんなことしたら、野党に政権交代したら自民党議員は理由つけて全員投獄されるだろ。
また逆もおこりえる。
34: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:35 ID:Ys1zSawy0(4/20) AAS
東電 強制起訴裁判
3人に禁錮5年を求刑
津波を予測できたのに対策を怠り 患者ら44人を死亡させたなど…
業務上過失致死傷罪の法定刑上限の禁錮5年を求刑
3人の発言は事故の責任を否定し他者に責任を転嫁するものばかりだった
Twitterﾘﾝｸ:kentaro_s1980
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
35(7): 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:35 ID:08JwOmHB0(1) AAS
>>8
この事件に関して最大の被告人は菅直人だろ。
36: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:35 ID:oXCRW40g0(1) AAS
なぜ社長だった清水抜きでこんな茶番やってんの？
37: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:35 ID:G+YVhfpL0(1) AAS
>>20
菅とぽっぽは間違いなくお縄だな
38: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:35 ID:/+ENDNGH0(2/2) AAS
これが韓国ならどうなるかな。
死刑はもちろん親族関係者も
39: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:37 ID:HDn0cYp00(1) AAS
暴朝鮮席
40: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:37 ID:3NAhER3s0(1/2) AAS
別の裁判では津波は予見できたとして国と東電の責任を認定
2017年3月17日 15:50
原発避難訴訟、国の責任認める 「津波予見できた」
前橋地裁判決
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
＞原裁判長は判決理由で、02年７月に政府の長期評価が巨大地震で津波が原発敷地を大きく上回ると試算していた点などを挙げ、「遅くとも02年７月から数カ月後の時点で、
＞国は非常用配電盤を浸水させる規模の津波の到来を予見できた」と指摘。国には東電に対策を命じる権限があり、「東電に対策を取らせれば事故を防ぐことが可能だった」と結論づけた。
＞また東電について「常に安全側に立った対策を取る方針を堅持しなければならないのに、経済的合理性を優先させたと言われてもやむを得ない対応だった」と厳しく批判した。
＞主な争点は▽東電や国が津波を予見し、対策を取ることができたか▽国の指針にもとづく東電から避難者への賠償額が妥当か――の2点だった。
＞東電や国は「02年７月の長期評価は科学的知見として不十分で、事故は予見できなかった」として過失を否定。国は「そもそも、東電に津波対策を命じる権限がなかった」とも主張していた。
省10
41: 名無しさん＠１周年 2018/12/26(水)18:37 ID:3NAhER3s0(2/2) AAS
国と東電は判決を不服として控訴
2017年03月30日 (木)
国と東京電力が控訴 原発避難で賠償命じた１審判決に不服
外部ﾘﾝｸ[html]:www9.nhk.or.jp
＞原子力規制庁法務室の高橋正史室長は記者会見を開き、「津波を予見できたかや事故を回避できたかなど、複数の争点について裁判所から判断があり、国として受け入れがたい点がある」と控訴した理由を説明しました。
＞具体的には、前橋地方裁判所が平成１４年に政府の地震調査研究推進本部が発表した巨大地震の想定を基に、国と東京電力は巨大な津波が来ることを予測できたなどと指摘したことについて、
＞「国が電気事業者に対して、津波対策を義務づけることができるほど、確立した科学的知見は事故前にはなく、対策を取ったとしても事故を防げなかったという国の主張が認められなかった」などと述べました。
＞東京電力「総合的に判断して控訴」
＞東京電力は「地裁の判決について内容を十分に精査した結果、総合的に判断し、控訴を提起することにしました。控訴審においても、請求の内容や主張を詳しく伺い、しっかり対応してまいります」と話しています。
2017/10/24 11:30
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 658 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.157s*