[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954(3): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:59 ID:yckphE7/0(22/27) AAS
>>952
橋下より今回の件は懲戒事由としては公益性が高い
憲法や北朝鮮問題という国民の生命や財産を守るという動機だから
956(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:01 ID:YWM09USf0(13/17) AAS
>>954
答えられないからまたごまかすｗｗｗ
何で橋下判決の後も違法懲戒請求認められた判決出た？ ← 絶対に答えられないｗ
橋下より今回の件は懲戒事由としては公益性が高い ← 誰が言ってる？
958: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:01 ID:2nY7QwDY0(3/5) AAS
>>954
うんうん、あなたの中では公益性が高いんだね、よのため人のため、偉いねえ
それで、あなたは懲戒請求したのかな？
960: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:03 ID:eKbw521T0(10/14) AAS
>>954
> >>952
> 橋下より今回の件は懲戒事由としては公益性が高い
> 憲法や北朝鮮問題という国民の生命や財産を守るという動機だから
それは是非懲戒請求せねば！
勝てるんでしょ？
ね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.799s*