[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
215(2): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)13:14:59.93 ID:+azGKDFZ0(16/39) AAS
>>212
共同不法行為って基本的には被害者保護制度だからねｗ
224(2): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)13:19:50.93 ID:+azGKDFZ0(19/39) AAS
>>220
弁済の抗弁の前提としてならありえるじゃん
逆に弁済がなければそもそも主張しても無意味なんだし
231(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)13:31:45.93 ID:b2wG6p9o0(2/2) AAS
>>227
裁判所がその言い分を認めるかって意味でね
被告になったとしてどっかの顔も知らん連絡も取った事無い人間と共同ですって言って認めて貰えんでしょ、抗弁としてやるかどうかじゃなく効果が有るかどうかって話
332(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)15:31:32.93 ID:GQRkAjyY0(27/38) AAS
>>330
読み直しても一緒だけど？
>51に書かれてるのが、実質的な話であって法的な手続き上の話や決定権の話じゃなくね？
って話なんだから
それに対して法的ニとか繰り返したところで永久に噛み合わないんだから
レスとして成立する＝話を噛み合わせるには、「お前」が実質的の話と法的の話を混同していると解釈しなきゃいけないし
それが意図的に行われたのだとしたら、それは話の主旨をすり替える詭弁って結論になる
374: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)16:26:56.93 ID:PdSzedNQ0(1) AAS
>>370
余命が第三者とか言い出した時に
共同不法行為での反論が難しくなったと気づいた奴らはさっさと和解したんだろうね
638: 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)20:21:35.93 ID:qOEPUtir0(3/4) AAS
3日前って月曜日なんやけど
まさかキミ無職か？
662(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)20:33:45.93 ID:eZduyTMO0(1) AAS
>>636
東京地裁の裁判官が、出世から外れたとか凄いなｗ
現最高裁長官の大谷氏は、東京地裁、東京高裁、東京地裁判事部総括などを経て。
最高裁判事の深山氏は那覇家裁から東京地裁、法務省参事などを経て。
戸倉氏は、東京地裁から広島地裁、高裁と経て。
菅野氏は、東京地裁、東京地裁判事部総括などを経て。
小池氏は、東京地裁、東京地裁判事部総括などを経て。
山崎氏は、東京地裁、東京地裁判事部総括などを経て。
むしろ出世の王道だろ。
730(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)21:31:08.93 ID:aFRW8c3k0(144/164) AAS
>>727
サーバー管理会社は控訴しない可能性が高いので今年中には羽賀余命の情報は集まるだろう。
来年2月くらいと思う。
749(3): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)21:44:48.93 ID:NuoIri3n0(1) AAS
昔から東京地裁、大阪地裁、知財高裁はエリートコースだったと思うけど、ネトウヨ脳では違うんだな。
だいたい、日本で一番事実に関する審理やるところが裏街道なんて有り得ない。
あと、ネトウヨがひたすら期待する高裁の判決なんて、ほとんど校正の結果みたいな書き方してるわけで。
819(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木)22:55:36.93 ID:2j/d2GKV0(3/3) AAS
>>817
すぐに他のネトウヨブログにハマってまたやらかす人だよなあれ
922(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:21:53.93 ID:XRbRG9Rj0(4/4) AAS
>>921
コピキチかよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s