[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
947: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:51 ID:eKbw521T0(6/14) AAS
>>937
キチンと引用してね
948(2): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:52 ID:eKbw521T0(7/14) AAS
>>941
> >>939
> 橋下裁判最高裁判例
>
> ＞懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする
> 弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。制度の趣旨からみて，このよう
> に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，特段の制約
> が認められるべきではない。この点については，例えば本件のような刑事弁護に関
> する問題であるからとの理由で例外が設けられるものではない。
>
省3
949(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:54 ID:yckphE7/0(20/27) AAS
>>946
お前まだ俺の教育が足りないようだな
もしその理屈なら橋下が負けてないとおかしいわけだが結果は勝っている
相対する論理が衝突して「やっぱり懲戒制度の萎縮はいけないよね」
と全員一致で結論したのが橋下裁判
950: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:55 ID:2nY7QwDY0(1/5) AAS
正義があり、かつ、訴訟になっても必ず勝てるのなら、懲戒請求してるはずなんだよね
懲戒請求してないのは、正義ではないとわかってるか、または、勝てないとわかってるかだよ
煽動者は自分の手を汚さない
951(2): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:57 ID:yckphE7/0(21/27) AAS
>>948
本件刑事弁護による懲戒事由を是認を示唆している
952(2): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:57 ID:YWM09USf0(12/17) AAS
>>949
橋下は表現に関する判決であり懲戒請求そのものではないと関わった裁判官が言ってるじゃん
お前日本人じゃないだろ？ｗ
何で橋下判決の後も違法懲戒請求認められた判決出た？ ← 絶対に答えられないｗ
953(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:58 ID:2nY7QwDY0(2/5) AAS
>>951
ザ・素人が何とか法律家っぽく書いてみました文
954(3): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:59 ID:yckphE7/0(22/27) AAS
>>952
橋下より今回の件は懲戒事由としては公益性が高い
憲法や北朝鮮問題という国民の生命や財産を守るという動機だから
955: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)07:59 ID:eKbw521T0(8/14) AAS
AA省
956(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:01 ID:YWM09USf0(13/17) AAS
>>954
答えられないからまたごまかすｗｗｗ
何で橋下判決の後も違法懲戒請求認められた判決出た？ ← 絶対に答えられないｗ
橋下より今回の件は懲戒事由としては公益性が高い ← 誰が言ってる？
957: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:01 ID:eKbw521T0(9/14) AAS
>>953
そもそも、てにおは が間違っているという…
958: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:01 ID:2nY7QwDY0(3/5) AAS
>>954
うんうん、あなたの中では公益性が高いんだね、よのため人のため、偉いねえ
それで、あなたは懲戒請求したのかな？
959: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:02 ID:AQimtdQK0(1) AAS
チョンが金を力に変えて市民をレイプしたんか･･･
960: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:03 ID:eKbw521T0(10/14) AAS
>>954
> >>952
> 橋下より今回の件は懲戒事由としては公益性が高い
> 憲法や北朝鮮問題という国民の生命や財産を守るという動機だから
それは是非懲戒請求せねば！
勝てるんでしょ？
ね？
961(1): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:04 ID:RqErEhzP0(1) AAS
更新が途絶える前の余命ブログを読んでみたが
NHKが懲戒請求者たちに取材をかけているとのこと
拒否しろ、というのが余命の命令で、NHK記者に対しての反論まで詳細に指示している
「朝鮮学校への補助金は明確な違憲です」と言え
こういうレベルの法知識で集団訴訟を起こすと息巻いているのが余命
962: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:06 ID:nqD3+kuE0(1/2) AAS
>>750
長文コピペの連投はそういうことか
963(3): 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:07 ID:yckphE7/0(23/27) AAS
>>956
＞何で橋下判決の後も違法懲戒請求認められた判決出た？
それは全然ケースが違う
今回のように憲法や思想系の懲戒事由は裁判所も介入に消極的になるだろう
＞橋下より今回の件は懲戒事由としては公益性が高い
誰が言ってるも何も憲法や北朝鮮絡みなんだから橋下の懲戒事由より公益性は高い
964: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:09 ID:eKbw521T0(11/14) AAS
>>963
> 今回のように憲法や思想系の懲戒事由は裁判所も介入に消極的になるだろう
例えば、こんなのですか
「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
（注：ツィートのコピペのみ）
「懲戒事由
省19
965: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:09 ID:SrHYUSKY0(1/2) AAS
>>961
「だから死刑が妥当だと思われたんですか？何十人も死刑にしろと？」
という質問にはなんて答えさせるつもりやろかw
しかし実際出てくるインタビューは「余命に洗脳された、俺悪くない」
っていう責任転嫁のお花畑話ばっかりっていうねw
966: 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金)08:09 ID:2nY7QwDY0(4/5) AAS
曰く、憲法や国を守る公益性が高い戦いであるにも関わらず、
自らは懲戒請求せず高みの見物を決め込むネトウヨのなんと醜いことよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 36 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*