[過去ログ] 【フェイスブック】台湾の慰安婦像に日本人が蹴り! 安倍首相のFBに謝罪要求コメント殺到 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
210: 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)09:56 ID:GDdsAcuW0(1/12) AAS
>>189
そういうノリで戦争やった馬鹿どものせいで真珠湾だの慰安婦だの虐殺事件だのって
遺恨が残されて俺ら子孫は迷惑してる訳だが。
224
(1): 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)09:59 ID:GDdsAcuW0(2/12) AAS
>>209
外部リンク:video.udn.com
こんな身元のはっきりした自作自演があるとすれば、
こいつはこの自作自演の為に今まで愛国者を演じてきたという事になる。
気の長い工作員やなwwwwwwwwww
247
(1): 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)10:04 ID:GDdsAcuW0(3/12) AAS
>>227
こんなショボい工作の為に2013年から論破プロジェクト()やってきたっての?
外部リンク:rom-pa.com
それは笑うわwwwwww
256: 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)10:06 ID:GDdsAcuW0(4/12) AAS
>>238
絶対このパターンだと思ったわwwww
319: 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)10:16 ID:GDdsAcuW0(5/12) AAS
>>267
工作員だったらマジで大したもんだわ。
ここからはすみとしことか、ケントギルバート、上念司辺りまで
工作員でしたって流れだったらもっと面白いのに。
398
(5): 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)10:27 ID:GDdsAcuW0(6/12) AAS
>>318
ネトウヨって何を勘違いしてるのか日本軍の慰安婦にされたのは韓国女だけだと思ってんだよね。
被害者は中国韓国台湾フィリピンオランダインドネシア……って各国に居るんだよ。
かつては日本政府が反省してますってやってたからどの国もこんな像なんか立ててなかったが
安倍ちゃんが「日本はそんな事やってないもんっ」って大々的な広告出してからというもの
それへの反動で各国に像が建てられ始めた。こういうものを建てる大義名分を与えてしまったんだね。
本当に馬鹿だね彼は。
479
(5): 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)10:45 ID:GDdsAcuW0(7/12) AAS
>>407
真実の広告、名付けて「THE FACTS」が2007年。
外部リンク:ja.wikipedia.org
画像リンク[jpg]:img.atwikiimg.com
そして好評につき第二弾の「Yes, We remember the facts」が2012年。
外部リンク:blogos.com
外部リンク:d.hatena.ne.jp

ちなみに1993年の河野談話から十数年、慰安婦像など建てられもしなかったものが、
第一の広告後の2011年に慰安婦像一号がソウルに、第二の広告後2013年に第二号がカリフォルニアに
その後続々と世界中に乱立されております。
525
(2): 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)10:53 ID:GDdsAcuW0(8/12) AAS
>>500
何重にも間違ってるとレスしにくいけど、とりあえず俺はこれを
「他国に居る被害者の存在の否定の証拠」だなどとは主張してないよ?
安倍ちゃんや愛国者たちが慰安婦被害を受けた国々に、像を
建てさせる大義名分を与えた、とは主張してるけど。
541
(1): 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)10:58 ID:GDdsAcuW0(9/12) AAS
>>502
アメリカ合衆国下院121号決議ね。そっから
>この後、世界各国の国会、国際機関から、日本政府へ慰安婦問題解決を促す決議が相次いだ(オランダ下院慰安婦問題謝罪要求決議、
>カナダ下院慰安婦問題謝罪要求決議、国際連合人権理事会、フィリピン、台湾、欧州議会)。
各国からのフルボッコと。
637
(1): 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)11:21 ID:GDdsAcuW0(10/12) AAS
>>556
何重にも間違ってるとマジでレスしにくいんだけど、
そもそも慰安婦問題について「狭義の強制性」なんて切り分けは
問題を論じる上で正式なものでも何でもないんだよ。
つまりこの問題において「狭義の強制の被害者は存在しない」とかいう
主張自体に意味がないわけ。となると>>479は何の意味もない釈明でしかない。
レイプ犯が「いや広義のレイプはしたっスけど、ガチ勃起して犯した狭義のレイプはマジでやってないっス」とか
訳の分からん主張を始めたようなもん。ちなみに書いとくけど、ガチ勃起してた証拠も見つかったけどな。
691
(1): 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)11:39 ID:GDdsAcuW0(11/12) AAS
>>648
そこが正式なものでないというのは、日本が慰安婦問題で非難されてる論点を見れば分かる。
批判されているのは「軍が人身売買に加担したこと」、「慰安所で強制的な労働を強いたこと」であって、
「強制的に連行したこと」ではない。そんな事に反論しても意味はない。
それでは反論しやすい論点を勝手に作って反論する一種の藁人形論法に過ぎん。
746
(1): 名無しさん@1周年 2018/09/11(火)11:59 ID:GDdsAcuW0(12/12) AAS
>>706
もう言ってる事グチャグチャやん。相手の都合って、アメリカ合衆国下院外交委員会やら
オランダ下院慰安婦問題謝罪要求決議、カナダ下院慰安婦問題謝罪要求決議、国際連合人権理事会、フィリピン、台湾、欧州議会やら
これら全体を指して言ってんの?都合ってのはどこの何を指してんの?必要があって否定してるって、必要って何?
ただ否定してるって、この文脈に「ただ否定してるだけの連中」なんて>>479の皆さんしか出てきてないんだが。
人身売買の禁止には日本政府もがっちり同意してるんだが、その論点に付き合う必要がない?
「婦人及児童の売買禁止に関する国際条約」の締結への日本の加盟はどうなんの?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s