[過去ﾛｸﾞ] 【入居者募集】政府、被災者支援に７万１０００戸を確保 (227ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
125(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木)12:55 ID:VMqdOWRZ0(1/9) AAS
>>121
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か？
HBO取材班
2018.07.12
外部ﾘﾝｸ:hbol.jp
つまり、これらの連絡室設置＝官邸が主導して対応というのは早計で、やはり官邸の対応は最大限譲歩したとしても官邸連絡室の設置である6日13時58分、
きちんと縦割りを超えて動ける体制ができたのは非常災害対策本部設置は8日なのだから、やはり「遅い」ことには間違いないのだ。
安倍政権が開催した7日の閣僚会議のタイトルである。「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」とあるではないか。そもそも閣僚会議自体の認識が「5日から」と言っているのに、2日から対応していたというのはずいぶんおかしな話ではないか。
もし2日から安倍首相及び官邸が陣頭指揮を取って対応していたなら、「2日から」と書くべきだろう。
また、「酒宴は他党もやっていた」などという批判も登場しているが、問題はそこではない。
省2
143(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木)13:03 ID:VMqdOWRZ0(2/9) AAS
>>139
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か？
HBO取材班
2018.07.12
外部ﾘﾝｸ:hbol.jp
つまり、これらの連絡室設置＝官邸が主導して対応というのは早計で、やはり官邸の対応は最大限譲歩したとしても官邸連絡室の設置である6日13時58分、
きちんと縦割りを超えて動ける体制ができたのは非常災害対策本部設置は8日なのだから、やはり「遅い」ことには間違いないのだ。
安倍政権が開催した7日の閣僚会議のタイトルである。「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」とあるではないか。そもそも閣僚会議自体の認識が「5日から」と言っているのに、2日から対応していたというのはずいぶんおかしな話ではないか。
もし2日から安倍首相及び官邸が陣頭指揮を取って対応していたなら、「2日から」と書くべきだろう。
また、「酒宴は他党もやっていた」などという批判も登場しているが、問題はそこではない。
省2
148(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木)13:06 ID:VMqdOWRZ0(3/9) AAS
>>145
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か？
HBO取材班
2018.07.12
外部ﾘﾝｸ:hbol.jp
つまり、これらの連絡室設置＝官邸が主導して対応というのは早計で、やはり官邸の対応は最大限譲歩したとしても官邸連絡室の設置である6日13時58分、
きちんと縦割りを超えて動ける体制ができたのは非常災害対策本部設置は8日なのだから、やはり「遅い」ことには間違いないのだ。
安倍政権が開催した7日の閣僚会議のタイトルである。「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」とあるではないか。そもそも閣僚会議自体の認識が「5日から」と言っているのに、2日から対応していたというのはずいぶんおかしな話ではないか。
もし2日から安倍首相及び官邸が陣頭指揮を取って対応していたなら、「2日から」と書くべきだろう。
また、「酒宴は他党もやっていた」などという批判も登場しているが、問題はそこではない。
省2
150: 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木)13:07 ID:VMqdOWRZ0(4/9) AAS
>>147
2014年って気象庁は2日前に警告出してた？
154(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木)13:08 ID:VMqdOWRZ0(5/9) AAS
>>151
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か？
HBO取材班
2018.07.12
外部ﾘﾝｸ:hbol.jp
つまり、これらの連絡室設置＝官邸が主導して対応というのは早計で、やはり官邸の対応は最大限譲歩したとしても官邸連絡室の設置である6日13時58分、
きちんと縦割りを超えて動ける体制ができたのは非常災害対策本部設置は8日なのだから、やはり「遅い」ことには間違いないのだ。
安倍政権が開催した7日の閣僚会議のタイトルである。「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」とあるではないか。そもそも閣僚会議自体の認識が「5日から」と言っているのに、2日から対応していたというのはずいぶんおかしな話ではないか。
もし2日から安倍首相及び官邸が陣頭指揮を取って対応していたなら、「2日から」と書くべきだろう。
また、「酒宴は他党もやっていた」などという批判も登場しているが、問題はそこではない。
省2
169(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木)13:20 ID:VMqdOWRZ0(6/9) AAS
>>157
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か？
HBO取材班
2018.07.12
外部ﾘﾝｸ:hbol.jp
つまり、これらの連絡室設置＝官邸が主導して対応というのは早計で、やはり官邸の対応は最大限譲歩したとしても官邸連絡室の設置である6日13時58分、
きちんと縦割りを超えて動ける体制ができたのは非常災害対策本部設置は8日なのだから、やはり「遅い」ことには間違いないのだ。
安倍政権が開催した7日の閣僚会議のタイトルである。「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」とあるではないか。そもそも閣僚会議自体の認識が「5日から」と言っているのに、2日から対応していたというのはずいぶんおかしな話ではないか。
もし2日から安倍首相及び官邸が陣頭指揮を取って対応していたなら、「2日から」と書くべきだろう。
また、「酒宴は他党もやっていた」などという批判も登場しているが、問題はそこではない。
省2
178(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木)13:29 ID:VMqdOWRZ0(7/9) AAS
>>177
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か？
HBO取材班
2018.07.12
外部ﾘﾝｸ:hbol.jp
つまり、これらの連絡室設置＝官邸が主導して対応というのは早計で、やはり官邸の対応は最大限譲歩したとしても官邸連絡室の設置である6日13時58分、
きちんと縦割りを超えて動ける体制ができたのは非常災害対策本部設置は8日なのだから、やはり「遅い」ことには間違いないのだ。
安倍政権が開催した7日の閣僚会議のタイトルである。「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」とあるではないか。そもそも閣僚会議自体の認識が「5日から」と言っているのに、2日から対応していたというのはずいぶんおかしな話ではないか。
もし2日から安倍首相及び官邸が陣頭指揮を取って対応していたなら、「2日から」と書くべきだろう。
また、「酒宴は他党もやっていた」などという批判も登場しているが、問題はそこではない。
省2
202(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木)14:47 ID:VMqdOWRZ0(8/9) AAS
>>201
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か？
HBO取材班
2018.07.12
外部ﾘﾝｸ:hbol.jp
つまり、これらの連絡室設置＝官邸が主導して対応というのは早計で、やはり官邸の対応は最大限譲歩したとしても官邸連絡室の設置である6日13時58分、
きちんと縦割りを超えて動ける体制ができたのは非常災害対策本部設置は8日なのだから、やはり「遅い」ことには間違いないのだ。
安倍政権が開催した7日の閣僚会議のタイトルである。「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」とあるではないか。そもそも閣僚会議自体の認識が「5日から」と言っているのに、2日から対応していたというのはずいぶんおかしな話ではないか。
もし2日から安倍首相及び官邸が陣頭指揮を取って対応していたなら、「2日から」と書くべきだろう。
また、「酒宴は他党もやっていた」などという批判も登場しているが、問題はそこではない。
省2
205: 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木)15:11 ID:VMqdOWRZ0(9/9) AAS
民主党政権が立法してたのか
安倍はなんでドヤ顔なんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*