[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】懲戒請求した女性「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキが止まらない」★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)18:52 ID:Qqzaqu5n0(1/21) AAS
>>32
もし、このインタビューがやらせなら停波案件だろうけどな。
203(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:33 ID:Qqzaqu5n0(2/21) AAS
>>171
懲戒請求することが犯罪なのかｗ
どこの国の刑法だよ。北か？南か？それとも中国か？ｗ
205(4): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:36 ID:Qqzaqu5n0(3/21) AAS
>>193
刑事は罰だから、一人で殺そうと100人で殺そうと同じ罪なるが、
民事は損害の補償だからな。
受けた損害以上の補償がされるわけがない。
そもそも刑事での罰金は、国に支払う。
217(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:39 ID:Qqzaqu5n0(4/21) AAS
>>213
認めるも何も、損害賠償請求ってのは民事だろ。
刑事で罰金支払わされても国にいくだけだし。
221(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:40 ID:Qqzaqu5n0(5/21) AAS
>>214
慰謝料に積算根拠が必要ないと思っているわけ？
言い値じゃねえよ。
233(5): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:44 ID:Qqzaqu5n0(6/21) AAS
ドラクエじゃねえんだから、意味不明な質問には答える義務はない。
刑事は罰だから、一人だろうが100人だろうが平等に罰をうけるってだけだが
民事の損害賠償には、受けた損害の根拠を示さなければならないのは当たり前。
慰謝料がいったもの勝ちなわけねえだろうが。
今回、この両弁護士がやってるのは損害賠償請求だろ。
弁護士会の調査によって本来得られる収入が途絶えたのなら、
損害額の根拠を示し、弁護士会を訴えるのが筋だ。
238: 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:46 ID:Qqzaqu5n0(7/21) AAS
>>232
同じだよ。
弁護士は特権階級じゃないのだから、スーパーのお客様の声とか
企業のクレーム受付じゃないとか思ってるほうが傲慢だわ。
240(3): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:48 ID:Qqzaqu5n0(8/21) AAS
>>236
俺は、別に懲戒請求なんて、この弁護士に出した覚えはないのだけどｗ
なんで裁判で俺が俺の主張をしなければならんの？
それとも、５ｃｈでの書き込みで、訴えられるってことなのか？ｗ
243(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:50 ID:Qqzaqu5n0(9/21) AAS
>>239
論破されたら、勝利宣言かｗ
歯ごたえのないつまらぬ奴。
252(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:55 ID:Qqzaqu5n0(10/21) AAS
>>208
＞迷惑かけた落とし前付けて賠償金払え
これは、恐喝だね。
255: 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:57 ID:Qqzaqu5n0(11/21) AAS
>>246
告訴状を書けってこと？
260(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)20:59 ID:Qqzaqu5n0(12/21) AAS
>>249
意味わかんねえよ。
民事の損害賠償では、慰謝料を求めるにしても金額の根拠が必要で、
刑事の罰金とは違うってことを指摘しただけなのに。
280(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)21:04 ID:Qqzaqu5n0(13/21) AAS
>>256
懲戒請求で、賠償金を請求するなんてありえないと思うが、
百歩譲って、まあ、ひとりひとりの懲戒請求書を見て、ここに虚偽があるといって一人づつ
賠償請求するならともかく、こいつら弁護士は、訴えられたくなかったら、
5万円払えって一括して960人に送ってる。、
これは、フィッシングメールのやり方とどう違うんだ？
287(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)21:05 ID:Qqzaqu5n0(14/21) AAS
>>275
一人一人の懲戒請求者にどういう不法行為があるんだ？
302(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)21:09 ID:Qqzaqu5n0(15/21) AAS
>>290
茶化してごまかしてるのは、論破されて気まずいからだろｗ
刑事の罰金と、民事の損害賠償はそもそも違うって指摘にお前は反論できないじゃん。
”賠償”なんだから賠償された側が根拠もなく不当な利益を得るような判決は少なくとも日本じゃ出さないわ。
308(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)21:12 ID:Qqzaqu5n0(16/21) AAS
>>294
960通の中には、綱紀委員会が、なるほどもっともだと、思った文面があったかもしれないし
虚偽ならともかく馬鹿馬鹿しくても、事実に基づいているのなら、調査に時間をとられるのは
資格を得てるものの義務だろ。
理不尽な通報で保健所の調査が入る食堂なんてこの世に腐るほどあるんだが。
312(3): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)21:14 ID:Qqzaqu5n0(17/21) AAS
>>294
懲戒請求の内容がきにくわないから、損害賠償請求します！
ってのはそれこそ権力の濫用だわ。
347: 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)21:25 ID:Qqzaqu5n0(18/21) AAS
>>317
わからん。悪質だなんて、なんでいいきれるんだ？
保健所の通報だって根拠がなければ調査には入らんわ。
だけど、弁護士会みたいに安易に個人情報もらさないってだけ。
そもそも弁護士会が調査を開始している以上、懲戒請求した件が一般人にとって簡単に判断できる
虚偽の誣告であるとはいえないよな。
356(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)21:27 ID:Qqzaqu5n0(19/21) AAS
>>339
もし、裁判したらお前に悲惨な人生がまってるよ。だから5万円ぽっきりで手をうってやるからｗ
ってのはまさに恐喝罪です。
私権の行使なんかではありませんわ。
372(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木)21:30 ID:Qqzaqu5n0(20/21) AAS
>355
懲戒請求制度ってのは、誰かを排除するような制度ではない。
おまえの言うところのネトウヨは排除されるって、たいした平等意識だわ。
本当に、リベラル様ってのはｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s