[過去ログ] 【年金】「支給年齢68歳」案に非難囂々…財務省に新たな火種 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
43: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)13:11:44.82 ID:AavY527F0(1/2) AAS
日本政府を信じた馬鹿が悪い
116: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)13:25:46.82 ID:4Ltp3NHN0(3/5) AAS
>>103
そうなれば公務員が68歳まで十分な給与貰えながらのんびり働けるようにするだろな
157: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)13:31:14.82 ID:0dGH7d830(1) AAS
>>12
この国は公務員が腐りすぎてる
269: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)13:46:00.82 ID:SIp/GvdI0(6/32) AAS
>>247
別に信じろとはいわんが。
仮に俺が底辺老人でも主張は変わらず、「底辺老人は働け。後、カタワもな。医療費は10割負担で。嫌なら死ね。」だけど。
345: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)13:55:39.82 ID:YBVIAMtM0(1) AAS
ゴールポストを動かすなんて
朝鮮人のようなことはやめろよ
470
(2): 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)14:20:39.82 ID:KwfktACn0(3/3) AAS
40歳前後て

氷河期
派遣
低賃金
貯金はわずか

20年以上掛け金して
年金破綻

ナマポも縮小

次世代からは税金の無駄遣いと叩かれる
親は年金減らされるのに文句をいい続ける
省1
674: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)14:56:52.82 ID:Sv0nr5mR0(2/2) AAS
無い袖は振れないんだ
政権が傾く覚悟で、現在の年金&ナマポ支給額を2割減とかするしかないんじゃないのか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s