[過去ログ] 【年金】「支給年齢68歳」案に非難囂々…財務省に新たな火種 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
103
(1): 名無しさん 2018/04/24(火)13:23:36.44 ID:TjNHJNnG0(1) AAS
財務省の奴等だけ支給年齢を68歳からにしろ。
138
(1): 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)13:28:25.44 ID:1nOpQNvT0(1/19) AAS
あれ、年金の財源は株で儲かったんじゃないの?いい加減にしろや、財務省
179: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)13:34:00.44 ID:Yg7zQMjm0(1) AAS
年金加入者が亡くなってからの支給になるんじゃねw
生活保護は甘いのに
年金受給者には奴隷扱い酷い国だな
352: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)13:56:24.44 ID:Rbtd2lpd0(1) AAS
まず、公務員の給料カットな
513: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)14:28:59.44 ID:HoGCZAGu0(1) AAS
20年後くらいには支給開始100歳になってるな
578: 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)14:39:02.44 ID:H4dK2We00(1) AAS
医療保険をマビけよ
665
(2): 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)14:54:40.44 ID:z6upYX2U0(3/5) AAS
>>663
歳いくつ?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s