[過去ログ] 【中学校の性教育】「性交」や「避妊」と言わず性教育できる?都教育委員会の介入に現場は反発 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
716(3): 名無しさん@1周年 2018/04/07(土)13:24 ID:zSArqe+N0(1) AAS
性教育は、必要だとは思うが・・・
務教育がやるべきことなのか?それは議論の余地があるな。
仮に、義務教育でやるべし、となったとしても
今の教師にそれをやれる資格があんのか?、疑問だな。
728: 名無しさん@1周年 2018/04/07(土)13:26 ID:mkwe114R0(4/8) AAS
>>716
やれる資格があるなしってどういう考えで言ってるの?
具体的にお願い。
736: 名無しさん@1周年 2018/04/07(土)13:27 ID:5Lrmf5IH0(6/12) AAS
>>716
エイズみたいな死ぬ病気があるのだから、教えないのは子供の命を危険にさらす行為。
交通安全を教えるように性病予防は教えなければならない。
746(1): 名無しさん@1周年 2018/04/07(土)13:29 ID:iKq3C6fO0(12/15) AAS
>>716
資格は必要だとお思う。特に正確な知識が要求される。
適当なことを言っても許されたのが従来型教育だろう。
これは是正すべき。
性教育をお笑いにしてしまう層がいるのは正確な知識を
持てなかった過去の悔しさ・トラウマに原因があると思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s