[過去ﾛｸﾞ] 【原発最前線】原発は北朝鮮のミサイルに耐えられるか (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
766: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)12:57 ID:plRDBzYhO携(2/3) AAS
>>753言っておくが国民の大半は嬉々として住んでる訳がない
現状に諦めて仕方なく住んでるだけ、外国に移住出来る人なんて
一握り、東電上層部は移住か家族だけでも移住させてる
現在進行系で危険なのは十分分かっている
767: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/04/04(水)12:57 ID:3UxLoHt10(1/2) AAS
>>1
韓国の古里原発にミサイルが落ちたら
大阪が滅びる。風向きで
768: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)12:59 ID:ljGEcWOw0(2/2) AAS
北と戦いになれば、日本国内の共産主義者と在日テロリストは掃討だろうな
テロのが危険だ
769: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:03 ID:9133051w0(1) AAS
原子力発電所は内部から破壊される。
福島第一原発事故でわかったことだろ。
770: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:07 ID:4xIGHBaz0(1) AAS
冷却水を取水出来ない様に、取水口を破壊し、全外部電源及び非常用ディーゼル発電機を破壊し、ディーゼル発電機用の重油タンクを破壊すれば、
原発は簡単にメルトダウンするよ。
福島原発で実証済み。
771: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:12 ID:iBMxOvMIO携(3/4) AAS
>>573
配管に穴空いたのも
想定外だろ
772: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:13 ID:4TjhnVEd0(1) AAS
ミサイル撃ってくる可能性は殆ど無いでしょ。
サイバーテロの方が怖いよ。
これでライフラインを寸断されたらジワジワやられる。
773: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:15 ID:FrBybxrr0(7/8) AAS
>>221
軍事戦略として、壊せるかもしれないと実行するなんて非常識だから
確実に壊せることしかやらないから
774: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:17 ID:ju2SD32I0(1) AAS
>>1
火力発電は耐えられないから国内全ての火力発電を停止して新しく地下原発を建設しなければならない
775: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:19 ID:FrBybxrr0(8/8) AAS
>>765
核爆発の原理を知ってると「原発建屋に当たって爆発」は、あり得ないのがわかるよ
当たる前に起爆する必要がある
APFSDSを巨大にしたものでなければ
格納容器を貫通できないだろう
776: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:23 ID:8bQDonVv0(1) AAS
これには北朝鮮も苦笑だろ
もういいからこういうのは
777(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:27 ID:iBMxOvMIO携(4/4) AAS
>>762
現在の核兵器が
昔の広島の爆弾と同じ破壊力だと思ってんのかよ
しかも上空爆発の真下ならある程度太い樹木は倒れないだろ
778: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:30 ID:ZEHfI8QG0(1) AAS
核を持っていないのに原発作ったのが間違いだったな
779: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:31 ID:ieXsLXWN0(1) AAS
まずはミサイル問題視しろっつーのw
780(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:32 ID:fK1wzi3f0(1) AAS
>>1
隕石の衝突に耐えられる建築物はないのですべての施設はNGですね？
もう地上に住むのはやめて地下にでも移住してくださいな
781: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:38 ID:TMUjHHYg0(2/2) AAS
>>747
北朝鮮がテロやるときは国家レベルだから
装備もそこらの政治的狂信者のテロとは違うから
ボディアーマーは着てるでしょ
そうなるとMP5では抜けず、反撃されたら相手はAK74のコピーモデルとかだろうから
機動隊員の防弾チョッキをスパスパ抜いてくるだろうなあ
機動隊とかの対テロ訓練とか想定どうにかならんのかな
782(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:47 ID:zDgo2kGN0(30/30) AAS
大前提として頭に入れて欲しいんだが
今の日本で原発を無理に動かす必要性は何もないんだぞ。
原発を動かさない事で年間1兆円ほど天然ガスの輸入が増えて、毎年1兆円損失を出しているが
福島原発の損失が70兆円程度と言われてるから、40年に1度70兆円の損失を出すと仮定すると
年2兆円弱の保険料が掛かる計算になり、
年1兆円の天然ガス輸入費よりも事故処理を想定した保険料の方が1兆円弱高くなり
原発を動かしたほうが年間1兆円ほど損する計算になる。
783(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)13:58 ID:5da844jM0(1) AAS
日本の原発狙うよりも韓国の原発狙った方が効果的なんだよなあ
784: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)14:09 ID:ykKKGlaA0(1/2) AAS
>>783
同時多発だよ。定石として
785: 名無しさん＠１周年 2018/04/04(水)14:11 ID:ykKKGlaA0(2/2) AAS
>>780
イスラエルが核保有国なのになぜ商用原発を保有してないかってのは
敵対国に囲まれてる国家保安上、至極当然の話であって
こんな狭い国土に、在日シナ人70万、在日朝鮮人60万人に原発60基ちかい同居ってのは
頭がおかしいとしか言えないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 217 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*