[過去ﾛｸﾞ] 【佐川氏証人喚問】田原総一朗さん「佐川氏の沈黙、逆に国民の疑念深めた」★５ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
260: 名無しさん＠１周年 2018/03/28(水)13:54 ID:w0smPPT+0(1/7) AAS
「ますます疑惑が深まった」と「国民は納得しない」
つっときゃ何してもいいもんな
いい商売だな
437(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/28(水)14:15 ID:w0smPPT+0(2/7) AAS
「刑事訴追の可能性があるから喋れないんだな、国民の権利だししょうがないね」
って事すら分からない国民騙して
「隠してる」「隠蔽してる」「政府を守ってる」
って印象を植え付けようとしてる訳だが
恐ろしい事に一定成功するんだよな
困ったもんで
492(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/28(水)14:22 ID:w0smPPT+0(3/7) AAS
>>451
隠してるんじゃなくて
黙秘権を行使してるってだけの話やな
国民がどう思うのは勝手だと思うが
少なくても立法府の国会議員が「黙秘権使ったから怪しい」なんて言っていいわけがないし
マスコミにもそれを許したら民主主義の根幹に関わるんであんまり良いことではないな
571(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/28(水)14:30 ID:w0smPPT+0(4/7) AAS
>>509
そもそも「なんの」疑念が深まったのかって話
佐川が書き換えに関与してんだな、って疑念？
首相や夫人が8億値引きに関与した、って疑念？
前者なら黙秘権を行使した人間を国会議員とマスコミが大っぴらに「怪しい」と言ってるので大問題
国民の権利を引くほどないがしろにする行為
後者なら完全に別件の言い掛かり、昨日の証人喚問は理財局内での文章書き換えに関する証人喚問であって
その範囲内で明確に否定してる事を根拠無く否定してる
658: 名無しさん＠１周年 2018/03/28(水)14:37 ID:w0smPPT+0(5/7) AAS
>>616
国民の受け止めは個々自由にしたら良い
どう思おうと個人の勝手
ただ立法府の国会議員、現代民主主義の根幹を支えるマスコミが
黙秘権という国民の権利を行使した人間に対して
「あ〜これ怪しいですわ、言わないんだもん、やってなかったら言えるもん、怪しいわ〜」
とか言って良いわけがない、存在の根幹から自己否定するに等しい行為
お前らは「それ」を守るために存在してると言っても過言じゃないのに
715(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/28(水)14:43 ID:w0smPPT+0(6/7) AAS
>>682
だからその「合理的疑い」って部分が
「沈黙」っていう国民の権利である黙秘権を指して「深まった」言い出してるから
「アホか」言われてるわけであってだな
「言わないって事はやってるって事だな？」ってのは合理的疑いとは言わんのだよ
782(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/28(水)14:48 ID:w0smPPT+0(7/7) AAS
>>743
だから
「黙秘した」って事をそのまま国民に伝えて
その上で国民が「深まったなー」思うのは勝手なの
立法府の国会議員や現代民主主義の根幹を支えるマスコミがそれ言ったらお終いなの
どっちも「国民の権利」を守るために存在してんの
黙秘権ってのは国民の権利なの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s