[過去ﾛｸﾞ] 【改ざん】財務省、近畿財務局に改ざんを指示するメールを送っていたことが判明。「国会対策のため」と話す★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
115: 名無しさん＠１周年 2018/03/25(日)13:07 ID:SJIXT8FR0(1/7) AAS
>>77
財務省は、政治家を守ることなんてしないよ。
常に自分達を守っているだけ。
霞が関の文化を少し知っていれば、そのへんはよくわかる。財務省って悪い意味で特別だから。
検察も財務省に手を出すのは、世論の強い押しで仕方なく、と言えるようになってから。
検察と言えども、財務省主計局に予算査定を受けっる立場なんで、恨みを買いたくない。
日本の財政や行政の積年の歪みの原因のかなりの部分は、『財務省主計局に権限を持たせ過ぎた』こと。
144(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/25(日)13:17 ID:SJIXT8FR0(2/7) AAS
というか、中立的な眼で見ようとしてみると
- 財務省が自分でおかしなことをして、
- 財務省局長（当時、佐川）が国会でそれをごまかす答弁をして
- 佐川答弁と辻褄を合わせるために決裁文書を修正して
- ばれた。
ということしか言えない。
こうなっては財務省は、敢えて矛先が安倍総理に向かうのを期待しているだろうね。
だから、それを否定する主張や情報は財務省から出てこない（それ以外からむしろ出てくる。）
そもそも、改竄前の財務省内の文書は、安倍総理夫妻自身が関わっていないことを示唆する内容だったのだから、財務省は安倍総理を守るよりも身内を守るほうを優先したことは明らか。
170(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/25(日)13:21 ID:SJIXT8FR0(3/7) AAS
>>138
たしかに、なんで籠池なんていう、一目見れば付き合うべきでない人種とわかる奴らと、付き合ったのは、人を見る眼が無い、プラス、脇が甘いとしか言いようがない。
安倍首相本人はしっかりしていても、安倍チルドレンの質は低いし、見識の高い人々が周りにいない印象だ。
佐藤栄作、中曽根、最近では小渕などは、首相のときに一級の知識人や財界人をブレーンにしたりしたんだが、そういうインテレクチュアルな面が安倍首相周辺に無いのは残念。
236: 名無しさん＠１周年 2018/03/25(日)13:31 ID:SJIXT8FR0(4/7) AAS
>>198
それはいくらなんでも馬鹿な質問。
籠池は財務省との交渉に際して、首相夫人の名前を使ってプレッシャーをかけた。。最初から首相夫人と関係を作って利用する目的だったと思われるので、その点を181は『首相夫人がだまされた』と言ったのだろ。
そして、財務省の現場は、首相夫人に問合せをせず（裏を取らず）に、首相夫人案件として例外処理をしてしまった。
ただ、財務省としては、首相夫人についてはあくまで籠池がそう言ってるだけだ、という認識だったことは、改竄前の文章からわかる。
317: 名無しさん＠１周年 2018/03/25(日)13:45 ID:SJIXT8FR0(5/7) AAS
>>220
交渉記録を廃棄したと佐川局長が嘘を言い、後から交渉記録が出てきたことが、なぜ安倍首相の関与の示すことになるのか、皆目論理がわからんｗ
交渉経緯が財務省にとって後ろめたいから、外から聞かれたら隠したかったろうし、記録が無いと嘘を言った、というのはわかりやすく納得しやすい理屈。
＞「佐川よりも上からの指示」この可能性を無視して
無視とかいう問題ではなくて、証拠や、高い蓋然性を示す情報も無いのに、それ以上だれかの責任を追及しようとするのはそもそも無理だろ。
それをやれば、魔女狩りや韓国と変わらなくなる。
省1
414(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/25(日)13:57 ID:SJIXT8FR0(6/7) AAS
>>326
＞安倍首相の「関係があったなら首相も議員も辞める」発言を本省である財務省がさせるわけねーだろ！
＞答弁書書くのは財務省なんだからよ
それはいくらなんでも子供っぽい妄想。
「関係があったなら首相も議員も辞める」という発言の原稿を官僚が書くわけがないだろ馬鹿。
省庁が用意するのは、「想定問答」とか「応答要領」というが（「答弁書」なんて言葉は使われないよ）、
そこには官僚でなければ技術的に書けない情報（つまり、数字やこまかい根拠条文とか、法的に正確な説明とか、過去の経緯と矛盾しない説明の仕方とかが各省庁の所掌業務範囲内で書かれる。
政治家の政治責任について省庁が応答要領を書くわけないだろ、考えてもみろ馬鹿。
554: 名無しさん＠１周年 2018/03/25(日)14:09 ID:SJIXT8FR0(7/7) AAS
>>447
＞安倍首相に森友問題の答弁をレクチャーするのは財務省なんだから、
そうとは限らない、というか、通常はしないよ。
財務省幹部（普通は次官）がレクするのは財務大臣に対して。
この件で特別にした可能性を否定する確たる証拠はないが、普通はこのパターンならレク先はまず大臣だなあ。
そして、首相夫妻の関与に関する質問は、そもそも首相夫妻にしか答えられず、財務省が首相に答え方をあれこれ言う問題じゃないからな。
まして、この問題でのやりとりは、事前通告された質問じゃないだろおそらく。
それから言っておくと、君の書いたことを歪曲どころか、そのままその通りに引用しているよ。
よく読んでねｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s