[過去ログ] 【もう終わりだね…朝日が小さく見える…さよならああー】 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★19 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
603(3): 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:51 ID:wZmBdjCU0(2/5) AAS
朝日は全く別の文書を改ざん前だと誤解したって事?
でも文書番号同じなんでしょ?
どういうこと??
617: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:51 ID:MBqkNEo40(2/8) AAS
>>603
見てなかったんじゃね?
633: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:52 ID:VLycYma60(2/5) AAS
>>603
別の文章であったことは確定
仮に朝日新聞が主張するように
文章番号が同一だったとしたら、
朝日新聞社内でどちらかの文章の文章番号を改竄した疑いが出てくる(この場合は犯罪、刑事事件になる)
683: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:54 ID:KBGTXxS60(4/6) AAS
>>603
2つの公文書の文書番号と日付けが同じだと勘違いしたんだよ。朝日のバカ記者はw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s