[過去ログ] 【もう終わりだね…朝日が小さく見える…さよならああー】 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★19 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
22: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:25 ID:x7MoxbtK0(1/6) AAS
朝日新聞さんと野党さんは別々の決済書を比較して
「国会に提出された決裁書が書き換えされていた!」と騒いでいたのね(´・ω・`)
朝日新聞さん、それは今年1月に毎日新聞に開示されていた別の決裁書ですよ?(´・ω・`)
つまり、朝日新聞さん、それ両方とも実存する別々の決裁書ですよ?(´・ω・`)
これで白だと判明しました(´・ω・`)
朝日新聞さんと野党議員さんが尚も「別々の決裁書ではない」というのなら、
今度はその証拠を出す番ですよ?(´・ω・`)
74: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:27 ID:x7MoxbtK0(2/6) AAS
朝日新聞さんと野党さんは別々の決済書を比較して
「国会に提出された決裁書が書き換えされていた」と騒いでいたのね(´・ω・`)
朝日新聞さん、それは今年1月に毎日新聞に開示されていた別の決裁書ですよ?(´・ω・`)
つまり、朝日新聞さん、それ両方とも実存する別々の決裁書ですよ?(´・ω・`)
これで白だと判明しました(´・ω・`)
朝日新聞さんと野党議員さんが尚も「別々の決裁書ではない」というのなら、
今度はその証拠を出す番ですよ?(´・ω・`)
113: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:29 ID:x7MoxbtK0(3/6) AAS
朝日新聞さんと野党さんは別々の決済書を比較して
「国会に提出された決裁書が書き換えられていた」と騒いでいたのね(´・ω・`)
朝日新聞さん、それは今年1月に毎日新聞に開示されていた別の決裁書ですよ?(´・ω・`)
つまり、朝日新聞さん、それ両方とも実存する別々の決裁書ですよ?(´・ω・`)
これで白だと判明しました(´・ω・`)
朝日新聞さんと野党議員さんが尚も「別々の決裁書ではない」というのなら、
今度はその証拠を出す番ですよ?(´・ω・`)
315(1): 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:38 ID:x7MoxbtK0(4/6) AAS
朝日新聞さんと野党さんは別々の決裁書を比較して
「国会に提出された決裁書は改ざんされていた」と騒いでいたのよね(´・ω・`)
でも朝日新聞さん、それは今年1月に毎日新聞に開示されていた別の決裁書ですよ?(´・ω・`)
つまり、朝日新聞さん、それ両方とも実存する別々の決裁書ですよ?(´・ω・`)
これで白だと判明しました(´・ω・`)
朝日新聞さんと野党議員さんが尚も「別々の決裁書ではない」というのなら、
今度はその証拠を出す番ですよ?(´・ω・`)
618(1): 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:51 ID:x7MoxbtK0(5/6) AAS
朝日新聞さんと野党さんは別々の決裁書を比較して
「国会に提出された決裁書は改ざんされていた」と騒いでいたのよね(´・ω・`)
でも朝日新聞さん、それは今年1月に毎日新聞による開示請求により開示されていた別の決裁書ですよ?(´・ω・`)
つまり、朝日新聞さん、それ両方とも実存する別々の決裁書ですよ?(´・ω・`)
これで白だと判明しました(´・ω・`)
朝日新聞さんと野党議員さんが尚も「別々の決裁書ではない」というのなら、
今度はその証拠を出す番ですよ?(´・ω・`)
689: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:54 ID:x7MoxbtK0(6/6) AAS
朝日新聞さんと野党さんは別々の決裁書を比較して
「国会に提出された決裁書は改ざんされていた!」と騒いでいたのよね(´・ω・`)
でも朝日新聞さん、それは今年1月に毎日新聞からの請求により開示されていた別の決裁書ですよ?(´・ω・`)
つまり、朝日新聞さん、それ両方とも実存する別々の決裁書ですよ?(´・ω・`)
これで白だと判明しました(´・ω・`)
朝日新聞さんと野党議員さんが尚も「別々の決裁書ではない」というのなら、
今度はその証拠を出す番ですよ?(´・ω・`)
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.212s*