[過去ﾛｸﾞ] 【麻生財務相】消費税率１０％への引き上げ 「きちんとやらせていただきたい」★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)17:27:16.41 ID:MNcgfxe00(3/45) AAS
>>162
財政健全化が要らないんだけど
国債発行って通貨発行益と同等なのは理解できる？
つまり国債発行って金融資産課税なんだけど
財政健全化って、金融資産課税をやめろって言ってるのと同義
金持ちの使わない金にかかる税金を取るなって言ってるんだよ
201: 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)17:35:28.41 ID:vKnutFmr0(3/4) AAS
>>195
「しょうがない」、「仕方がない」、「お上が決めた事だし従うしかないよ」
以上国民の代表的な声でした
396(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)18:29:28.41 ID:q5TdQ9IA0(1/2) AAS
氷河期からまだ取るのか？
536(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)18:59:25.41 ID:jW0RK1pk0(1) AAS
安倍ちゃんがまた直前で撤回してくれるはず
688(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)19:37:22.41 ID:ZMvvAVg/0(11/20) AAS
>>680
まさか絶対額見ていってる？
GDP比で見るんだよ。
835(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)21:06:41.41 ID:MNcgfxe00(33/45) AAS
>>829
マネーの定義で広義流動性っていうのがあるんだけど
その定義では国債も日本銀行券も同じマネー
つまり、お金そのものなんだよ、国債って
借り換えをし続けるなら存在し続けるマネーと同じ
お金と同じであるなら、それは発行すればシニョリッジ、通貨発行益が発生する
通貨発行益の源泉は既存の金融資産の目減り、つまり金融資産に対して
課税してるのと同じなんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.224s*