[過去ログ] 【東京新聞】女性専用車両たたき おかしくないか?★3 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
217: 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)21:37 ID:kWRMV+2b0(1/5) AAS
おかしくないな
だって明確な差別行為だもん
242: 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)21:39 ID:kWRMV+2b0(2/5) AAS
>>216
逆じゃね?
犯罪者とその他大多数の男性を同列に扱う女性専用車両に反対してるのだから
これを認めると性犯罪者とその他大多数の男性も同列に扱うことになるからAV規制につながるだろうね
340
(2): 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)21:52 ID:kWRMV+2b0(3/5) AAS
法律の話云々はなしにしてもさ

男性専用車両がなくて、女性専用車両があるのは女性のほうが痴漢に会う確率が高いからだよね
男性だっていくつも痴漢被害があるけど、男性専用車両がないってことは単純に確率の問題ってことだよね

つまり痴漢被害にあう確率が低いと思われるブサイクだったりデブだったり歳をとった女性は
女性専用車両に乗る権利がないということになるよね

それなら美人で痩せてて若い女性専用車両にすべきだよね
477
(2): 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)22:04 ID:kWRMV+2b0(4/5) AAS
>>430
今回の件は女性だけが悪いだろ

しっかりと男性も乗れますと説明を受けてるのに
それでも強調圧力という暴力を使って男性を車両から降ろそうとしたので
強要罪かつ恐喝罪となり完全に犯罪
そんでその犯罪行為によって電車の遅延を引き起こして莫大な数の人間が迷惑をこうむった

どの角度からみても擁護しようがない
601
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)22:13 ID:kWRMV+2b0(5/5) AAS
男性専用車両を作るのは賛成だけど
乗車する男女比率と同じ配分で振り分けてくれないと困るぞ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.208s*