[過去ﾛｸﾞ] 【訴訟】ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁 ★6 (809ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
377(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)19:56 ID:oQ9fIUrH0(1/3) AAS
要はアップル使えってことか
国内のメーカーでもテレビがそもそもないやつもある
買う時にワンセグ付いてるか調べてから買えや
無論海外メーカーや激安スマホでも
ワンセグ付いてたらアウト
378(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)19:58 ID:oQ9fIUrH0(2/3) AAS
>>370
テレビ機能あるiPhoneあんの？
379(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)19:58 ID:UzVnT/cO(4/5) AAS
>>375-377
そもそも、所持しているスマホ・携帯の機種名やワンセグ機能の有無を、NHKに申告する義務は無い。
380(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)19:59 ID:oQ9fIUrH0(3/3) AAS
>>379
あ、そか
スマホ見せなきゃいいわけだ
381: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)20:07 ID:UzVnT/cO(5/5) AAS
>>380
録音・録画しながら、「帰れ」でいいんだよ。NHK集金人対応しなければいけない義務も無いし、防犯上対応しない方がいい。
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
省8
382: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)20:14 ID:yMR/lVZF0(1) AAS
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♬
☆ 日本経済には60年の長期周期がある ☆
画像ﾘﾝｸ[jpg]:image.slidesharecdn.com
画像ﾘﾝｸ[png]:kakashi490123.cocolog-nifty.com
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
383: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)20:19 ID:yPC7JADm0(1) AAS
NHKつええ
いや払う気は有るんだ貴族職員の年収見ると消えるけど
384: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)20:28 ID:GNRENoLt0(1) AAS
白黒テレビは白黒料金で安かったのに、ワンセグがフルセグと同じ料金ってのはおかしいんじゃね？
385: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)20:43 ID:DTijmnA70(1) AAS
>>378
外付けチューナーで観れる
外部ﾘﾝｸ[html]:buffalo.jp
386: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)22:06 ID:11ADOAns0(1) AAS
俺はNHKにスマホを持っていると明言している。
その上で受信料を払う気がないと言っている。
放送法に「協会の放送を受信した者は〜」「ただし、受信を目的としない設備〜」とあるから。
スマホでテレビを見ようとしても、まともに見られない。
ましてや、テレビを見るためにスマホを持っているわけでもない。
スマホは受信料の対象にならない。
NHKに「スマホを持ってない」「機種を言う必要はない」と言ったら、NHKの法解釈を容認したことになる。
俺はNHKの法解釈が間違っていると思うので、スマホを所持していると明かしている。
文句があるなら、裁判に訴えてくれと言っている。
裁判所がNHKを勝訴としようが、そんなことは二の次だ。金の問題じゃないから。
省2
387: 名無しさん＠１周年 転載ダメ [sagete] 2017/12/30(土)22:10 ID:oFNRIO4+0(1) AAS
>>337
SnapdragonにFMラジオのチューナーが付いているからそれで十分だな
388(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)22:31 ID:abG8veeT0(1/2) AAS
ワンセグつきのスマホ持ってるけど、鉄骨造の家で全くワンセグの電波が入らないよ。
電波時計も使えない。
そんな状況でも義務ってあるのかな？
389: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)22:46 ID:hmv6m0Tb0(1) AAS
ワンセグ付いてても止められる設定付けて売らないとダメだろそれは
390: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)22:54 ID:O2p3C1+i0(2/3) AAS
>>388
ない
391(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)23:06 ID:kGQSnTGG0(1) AAS
>>388
昔は「家のテレビの映りが悪いから受信料払わない」って言うと
車の上にアンテナついてる、電波測定車でやってきて
電波の強さやアンテナの受信感度を徹底的に調べて
映るように調整して帰ってたよ
それでも映らない時は難視聴地域認定で受信料なし
ワンセグはどうか分からんが
外で見れるならダメじゃんじゃない？
392: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)23:06 ID:xUcTn6Ou0(1) AAS
受信料は下げずに職員にボーナスをふるまうNHK
393: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)23:09 ID:7M5P+sfS0(1) AAS
そもそもスマホはテレビを見るために所有するものではないからな。
電話したりネットしたり仕事で使ったりするために所有するもんだ。
テレビを所有するものとは根本的に動機が違う。
スマホ所有者に対して受信料払えていうのはあまりに無理がありすぎる。
そこまでして契約させて受信料が欲しいのかと。
394: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)23:10 ID:O2p3C1+i0(3/3) AAS
そもそもないといってきいやくきればいいだけ
NHK 相手にあるとかないとか正直に言う義務はない
確かめる権利はあいてにはないからな
395: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)23:18 ID:4IeMq1sS0(1) AAS
NHK を 廃止 する 会 NHK
396: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土)23:22 ID:abG8veeT0(2/2) AAS
>>391
外では見られるね、確かに。
でも外出先でテレビ見ることなんてまずないけどねぇ。
そうなると、自宅テレビ、パソコンのテレビ機能、ワンセグつきスマホ、テレビの映るカーナビ2台で、あわせて5台分も受信料を払えって言われる可能性があるってこと？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 413 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.087s*